ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ EDENOR SA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

¿Quién es el actor?

Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A. (Edenor S.A.).
- Objeto de la demanda: Cobro de sumas ($71.805,81) por indemnización pagada al asegurado por daños en equipo de depilación (póliza N° 18021/691787) que se atribuyeron a una fluctuación del suministro eléctrico ocurrida el 15/01/2019 en el domicilio Tte. M N. Valco 844, Ciudad Evita, Partido de La Matanza.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda entablada por Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A. contra Edenor S.A., con costas a cargo de la actora; además se reguló la remuneración de los letrados de la demandada, los peritos y la mediadora, y se ordenó la apertura de una cuenta judicial.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- Los arts. 914 y siguientes del Código Civil y Comercial de la Nación y el art. 80 de la ley 17.418 transfieren al asegurador los derechos del asegurado hasta el monto de la indemnización abonada ($71.805,81), en virtud del contrato de seguro suscripto con el Sr. Pablo Andres Forte, bajo la póliza N° 18021/691787 (cfr. documental de fs. 10/19, comprobante de pago de fs. 21/22 y pericial contable de fs. 98/99). Es que, cuando el asegurador realiza el pago, se opera por voluntad de la ley la transformación de los derechos que en razón del siniestro le corresponden al asegurado, hasta el límite de la suma pagada." "III.
- Sentado lo anterior, se debe analizar las pruebas aportadas en autos para reconocer válidamente la calidad de usuario del Sr. Andres Pablo Forte del servicio eléctrico prestado por la demandada en el inmueble de la calle Tte. M N. Valco 844, Ciudad Evita, Partido de La Matanza, donde se habría producido una falla en el suministro de energía eléctrico en fecha 15/01/19 que produjo que el equipo de depilación asegurado dejara de funcionar correctamente. No huelga destacar que de la prueba producida en autos no surgen elementos básicos de convicción —tales como una factura del servicio emitida a su nombre, la fotocopia de su DNI e informe del ENRE— que permitan corroborar dicho extremo." "IV.
- A mayor abundamiento, de la pericia técnica obrante en autos surge que es posible que una sobretensión produzca daños en los componentes de un equipo electrónico, una variación en la tensión de alimentación eléctrica, mayor del 5% de la tensión nominal trifásica Vn:380 voltios o monofásica Vn:220 V., que es lo exigido por la normativa en vigencia. Sin embargo, se desconoce la magnitud de tensión recibida, toda vez que la actora no ha acompañado documentación técnica del mismo y que además no pudo inspeccionar el aparato averiado para verificar los componentes averiados que fueron reemplazados. Por lo demás, señala que la empresa distribuidora informó que no se ha registrado ninguna afectación (corte) al suministro de energía eléctrica en el domicilio de la calle Tte. M N. Valco 844, Ciudad Evita, Partido de La Matanza, desde el 10 al 20 de enero de 2019 (cfr. dictamen pericial a fs.123/125)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la decisión consignada es la que figura en el fallo.