BRACAMONTE EZEQUIEL EDUARDO C/ SIGALES CRISTIAN ALEJANDRO S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ezequiel Eduardo Bracamonte. Demandado: Cristian Alejandro Sigales y, en garantía, Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Ltda. Objeto: indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 12 de mayo de 2021. Decisión: La Cámara Primera de Apelación, Sala Primera, revocó la sentencia de fecha 7 de abril de 2025 que había hecho lugar a la demanda y, por mayoría, dispuso el rechazo de la demanda. Se impusieron las costas de ambas instancias al actor.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones y citas relevantes): "La registración administrativa del siniestro constituye el indicio de mayor especificidad... [pero] su alcance probatorio debe ser delimitado... El asiento acredita que la aseguradora registró un siniestro con aquellas coincidencias, pero no permite conocer el contenido de la denuncia que le dio origen ni, por consiguiente, establecer qué acontecimiento fue informado o cuáles fueron sus circunstancias." "La coincidencia temporal otorga a esa constancia valor indiciario y, apreciada conjuntamente con la registración del siniestro, refuerza la posibilidad de que hubiera ocurrido algún episodio en aquella fecha. Sin embargo, el informe hospitalario no consigna que la atención hubiera obedecido a un accidente de tránsito, ni establece vinculación alguna con el vehículo del demandado..." "La pericia mecánica... al ser requerido sobre la primera de esas cuestiones el experto respondió que 'con los elementos obrantes en el expediente no es posible contestar esta pregunta'... Dichas particularidades impiden obtener una conclusión positiva acerca de la efectiva intervención del vehículo en el hecho." "Aun colocándome, entonces, en la posición más favorable al accionante y admitiendo que los elementos examinados permiten inferir la posible existencia de un episodio temporalmente coincidente con el denunciado, considero que no alcanzan el grado de corroboración necesario para tener por acreditada, conforme al estándar de probabilidad prevaleciente, la efectiva intervención activa del vehículo conducido por el accionado." "Por consiguiente, corresponde hacer lugar a los agravios formulados por la citada en garantía sobre este aspecto y, en su mérito, revocar la sentencia apelada, imponiéndose entonces el rechazo de la demanda promovida." Voto de la mayoría/decisión final (bloque dispositivo): "POR ELLO y los fundamentos expuestos: 1) se revoca la sentencia apelada del 7 de abril de 2025 y, en su mérito, se dispone el rechazo de la demanda promovida por Ezequiel Eduardo Bracamonte contra Cristian Alejandro Sigales y la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Ltda; y 2) se imponen las costas de ambas instancias al actor."