S. H., D. J. S/ROBO CALIFICADO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA (IPP 03-02-3430-26) (J.G N°4)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, que sostiene la existencia de pruebas sobre la participación del imputado en el hecho. Demandado: Diego Junior Stocchi Huanchuli (imputado). Objeto: Se cuestionó la conversión de la detención en prisión preventiva dictada por el Juzgado de Garantías N°4 por el delito calificado prima facie como "Robo agravado por su comisión en poblado y en banda" (art. 167 inc. 2 in rel. con 164 C.P.). La defensa apeló pidiendo la revocación de la prisión preventiva y la libertad del imputado. Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación y se confirmó la resolución que convirtió la detención en prisión preventiva.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
- "Mediante resolución dictada el 6 de agosto del año en curso, el Sr. Juez subrogante del Juzgado de Garantías 4, Dr. David L. Mancinelli, dispuso convertir en prisión preventiva la detención de Diego Junior Stocchi Huanchuli como autor penalmente responsable del hecho calificado prima facie como 'Robo agravado por su comisión en poblado y en banda', previsto y reprimido por el artículo 167 inciso 2 en relación con el 164 del C.P.-"
- Respecto de la prueba de cargo: "El Sr. Juez de grado para fundar la autoría de Stocchi, tuvo en cuenta el testimonio de Kevin Bodlak, -hijo del denunciante-, quien en lo que resulta de mayor interés, relató: '. La información surge a partir de la viralización de las imágenes que yo mismo compartí con amigos y se fueron replicando en las redes sociales, las imágenes son de nuestras cámaras de seguridad donde se observa todo el accionar de los ladrones desde la entrada hasta la salida. En las mismas se pueden ver cuatro personas que participan del hecho ... me dicen que los reconocen porque hasta están vestidos con la ropa que usan a diario..;'"
- Sobre prueba técnica: "el informe de actuario del cual surge que '.al realizar en el sistema VAIC una consulta respecto del abonado telefónico aportado por el imputado Stocchi, siendo este el 2246-550171 al momento del hecho abrió antena allí'."
- Sobre peligros procesales y conducta: "No puedo soslayar, tal lo señalado en el incidente de eximición de prisión N° 28.811, -resuelto el pasado 12 de junio del año en curso-, que 'al momento de realizarse un allanamiento en el domicilio declarado el mismo no fue habido, habiéndose dictado la captura del mismo en la presente investigación.' ... El encartado estuvo prófugo desde el 5 de mayo de 2026 al 9 de julio de 2026, al ser interceptado por personal policial ... mientras se encontraba circulando en la vía pública en una moto sin patente colocada;"
- Sobre la entidad del hecho: "Cabe asimismo destacar las condiciones objetivas del hecho investigado, el que habría sido perpetrado con la participación de al menos cuatro sujetos, y la cuantiosa cantidad de dinero que fuera desapoderada la víctima de autos (pesos cuarenta millones -$40.000.000-), con una importante afectación del bien jurídico protegido por la figura en trato."
- Conclusión dispositiva: "SE RECHAZAN los recursos de apelación intentados y SE CONFIRMA la resolución por la cual el Sr. Juez subrogante del Juzgado de Garantías n° 4 Dptal., dispuso convertir en prisión preventiva la detención de Diego Junior Stocchi Huanchuli ..."