VERA HUGO ALCIDES C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: HUGO ALCIDES VEGA, identificado con D.N.I. Nº 22.954.910. Demandado: SWISS MEDICAL ART S.A., representada por el Dr. Javier Cortasa. Objeto: Acción laboral por enfermedad profesional (carátula: "VERA HUGO ALCIDES C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL"). Decisión: No consta una decisión sustantiva en el texto provisto; el Tribunal celebró la audiencia de vista, tomó testimonio de testigos, recibió alegatos y remitió las actuaciones para el dictado de la sentencia definitiva. Resultado final del pronunciamiento judicial es desconocido en el expediente suministrado.
- Fundamentos principales / extractos textuales relevantes del acto procesal (transcripción literal de los párrafos relevantes del expediente):
- "En San Nicolás, a 3 de Septiembre de 2026, se reunieron en la sala de audiencias de este Tribunal del Trabajo N° 2, sus titulares Hernán Darío Brasi, Paula Andrea Capucchio, y, mediante la plataforma informática Microsoft Teams, el señor juez subrogante, doctor Nicolás Eduardo Aparisi, bajo la presidencia del primero, con el objeto de sustanciar la audiencia de vista de la causa Nº 23641, caratulada 'VERA HUGO ALCIDES C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL'."
- "Encontrándose presentes el actor, señor HUGO ALCIDES VEGA, quien acredita identidad con D.N.I. Nº 22954.910, conjuntamente con su letrado apoderado, doctor Alfredo Perez Herrera y, por la parte demandada SWISS MEDICAL ART S.A. se presenta mediante la plataforma informática Microsoft Teams, el doctor Javier Cortasa quien invoca representación letrada en los términos del art. 29 de la Ley 15.057 y solicita ser tenido por presentado y por parte en tal carácter, a lo que el Tribunal hace lugar."
- "Abierto el acto por el señor presidente comparecen los testigos propuestos por la parte actora quienes, impuestos de las generales de la ley, de las penalidades del falso testimonio y previo juramento que en legal forma prestan de decir verdad, manifiestan llamarse: Lorenzo Justiniano Ortiz... y Miguel Angel Martinez... a quienes no le comprenden el resto de las generales de la ley, siendo interrogados libremente por las partes y por el Tribunal."
- "Seguidamente las partes procedieron a formular sus respectivos alegatos. Con lo que terminó el acto, pasando las presentes actuaciones para el dictado de la sentencia definitiva."
- Observaciones procesales relevantes:
- La audiencia se celebró parcialmente presencial y por plataforma Microsoft Teams (presencia del juez subrogante y apoderado de la demandada por Teams).
- Se tomaron pruebas testimoniales (dos testigos aportados por la parte actora) y se escucharon alegatos, por lo que el expediente quedó a resolución del Tribunal.
- No hay en el texto provisto el dispositivo ni fundamentos decisorios sobre la pretensión de enfermedad profesional.