CABRAL BARBARA FLORENCIA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CABRAL BARBARA FLORENCIA, representada por Dr. Martín Sebastián Miani. Demandado: EXPERTA ART S.A. Objeto: Reparación por accidente in itinere ocurrido el 18/10/2022, con reconocimiento de incapacidad física y psicológica y liquidación indemnizatoria conforme ley 24.557 y sus modificatorias. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se condenó a EXPERTA ART S.A. a abonar a la actora la suma de PESOS CATORCE MILLONES OCHOCIENTOS DOCE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE CON 65 CVTS. ($14.812.977,65) en concepto de indemnización dineraria; costas a la demandada; declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19; intereses y forma de depósito conforme a la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "tengo por acreditado que el actor ha padecido un accidente de trabajo in itinere el día 18/10/22, a los 42 años, dejándole un porcentaje de incapacidad física y psicológica del 31.08 %,( art 14 artículo 2 inciso a) Ley 24.557) el cual debe ser resarcido, visto que la Aseguradora de Riesgos del Trabajo, no ha cumplido con las prestaciones dinerarias de la ley 24.557 (t.o)." "En caso de demostrarse que el accidente que originara los presentes autos ha ocurrido tal como lo relata la actora, por su etiología, topografía, mecanismo de producción y cronología es verosímil que constituya causa suficiente y eficiente como para producir las secuelas descriptas en el presente informe, salvo prueba en contrario" "Por todo lo relatado deberá condenarse a abonar a la demandada EXPERTA ART S.A.. a CABRAL BARBARA FLORENCIA, por el accidente sufrido la suma de PESOS CATORCE MILLONES OCHOCIENTOS DOCE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE CON 65 CVTS.. ( $ 14.812.977,65 ), en concepto de indemnización dineraria, de acuerdo a la ley 24.557 y sus modificatorias." "DECLARAR la inconstitucionalidad de los Decretos 669/19 por los fundamentos expuestos." Liquidación y criterios aplicados (texto relevante): "El Ingreso Base Mensual ha sido de $ 161.943,35 ... Total de la deuda al 27/08/2026 (Capital + Intereses) = $ 161944 + $ 421991.35 = $ 583.935.35 El cálculo, entonces sera: $ 583.935.35 X 53 X 31.08 X 1.54 = 14.812.977,65"
- Observaciones sobre normativa y criterios: El Tribunal aplicó la ley 24.557 con modificaciones (Decreto 1694/2009, 26.773/2012 y 24.348/2018), rechazó la aplicación del nuevo baremo (Decreto 549/25) por retroactividad y protección del trabajador, sostuvo la competencia del Tribunal del Trabajo y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19. Se impusieron las costas a la demandada.