MANSILLA YANINA SUSANA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dra. Yanina Susana Mansilla, por su propio derecho, solicitando regulación de honorarios por su intervención en el Expte. SRT Nº 277070/25. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Regulación de honorarios extrajudiciales por la representación y patrocinio prestado ante la Comisión Médica Nº12 en el trámite por rechazo de la contingencia que concluyó reconociendo el carácter laboral del accidente. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a PROVINCIA ART SA a abonar a la Dra. Yanina Susana Mansilla la suma equivalente a 2 JUS (al día de la fecha $106.464, RP-873-2026 SCBA) por la totalidad de los trabajos realizados, más los aportes de ley; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios de las Dras. Mansilla y Benvenuto hasta acreditar cumplimiento de las leyes 8480 y 10.268; no se impusieron intereses moratorios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Analizando la prueba rendida en autos, tengo por cierto y probado que a raíz de la dolencia denunciada por la Sra. MIRTA PATRICIA MARTINEZ, la Dra. YANINA SUSANA MANSILLA la representó y le brindo patrocinio en la denuncia que se efectuara ante la Comisión Médica N° 12 por RECHAZO DE LA CONTINGENCIA, asesorándola desde el inicio y hasta la finalización de dicho trámite. Todo ello me permite concluir que las gestiones efectuadas por la letrada permitieron a la trabajadora recibir las prestaciones de ley por parte de la ART, por lo que corresponde la regulación de sus honorarios profesionales.- Conforme lo establecido en los artículos 1251, 1255 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación y lo dispuesto por la ley 27.348 y la Res.298/17 art.37, corresponde hacer lugar a la demanda instaurada fijándose los honorarios extrajudiciales, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Honorarios de la Provincia de Buenos Aires nro.14.967 (art.9, Pto II inc 3ro. 44.b., 55 y concordantes). Por ello considero que deben regularse los honorarios en la cantidad de 3 JUS en virtud de tratarse de un monto indeterminado, equivalentes al día de la fecha a la suma de $ 159.696 (RP-873-2026 SCBA), correspondiendo a la Dra. YANINA SUSANA MANSILLA la cantidad de 2 JUS, equivalentes al día de la fecha a la suma de $ 106.464 (RP-873-2026 SCBA), por la totalidad de los trabajos realizados y de acuerdo a las etapas por ella cumplidas, con más los aportes de ley.- No corresponde imponer intereses moratorios ya que se ha tomado para ello el valor del Jus al dia de la fecha, y el mismo conlleva una actualización según ley.- Imponer las costas a la demandada en su calidad de vencida (Arts. 24 y sgtes. Ley 15.057).-"
- Votos y mayorías: Las Dras. Slavin y Bartoli votaron por fijar 2 JUS a la actora; el Dr. Escobar adhirió a los fundamentos pero disintió respecto del monto proponiendo 10 JUS; sin embargo, el dispositivo final del Tribunal resolvió por mayoría lo fijado en 2 JUS (decisión de la mayoría).