D´AMICO MARCOS ANDRÉS C/ MC Y R S.A. S/ DESPIDO N°6

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: D´AMICO MARCOS ANDRÉS, con patrocinio del Dr. Quintana Rolando Alberto. Demandado: MC Y R S.A. y Kordelas Marcelo Javier (en su carácter de presidente). Objeto: Se accionó por despido indirecto (injurias del empleador) y se reclamaron diversas indemnizaciones y rubros laborales: indemnizaciones de arts. 232, 233 y 245 LCT; integración del mes del despido; salarios adeudados; SAC; vacaciones; pluses; aportes previsionales; y se solicitó la condena solidaria de Kordelas conforme art. 54 ley 19.550. Decisión: El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a MC Y R S.A. al pago de PESOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS CON SESENTA Y NUEVE ($89.966,69) por días trabajados, vacaciones proporcionales 2020 y SAC proporcional 2020; ordenó entrega del certificado de trabajo; rechazó el resto de los rubros reclamados y la pretensión de condena solidaria contra Kordelas por falta de prueba.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original): "Atendiendo a la forma como quedó trabada la litis, sin soslayar el estado de rebeldía en el que quedara incurso el co
- demandado MC Y R S.A., al no haberse presentado a contestar demanda, y en observancia a las particularidades emergentes del intercambio telegráfico acompañado por la accionante, considero que pesaba sobre la parte actora la carga procesal de acreditar las injurias que ocasionaran el despido indirecto (cfr. art. 375 C.P.C.C.), obligación que, en mi opinión, se encuentra incumplida." "Por todo lo expuesto, cabe rechazar la demanda incoada por la parte actora en cuanto a los rubros peticionados en la liquidación practicada en demanda, por falta de acción (Arts. 31, 34, 48, 89 de la ley 15.057; arts. 375 y 384 del CPCC; art. 726 del CCC), ya que no ha logrado probar en autos
- con ningún medio de prueba (art. 375 del CPCC) -, el vínculo laboral clandestino denunciado." "Asimismo, propongo que en el supuesto de incumplimiento del presente pronunciamiento el capital de condena
- determinado a valores actuales -, deberá actualizarse conforme lo términos del art. 276 LCT." "tengo por cierto y probado que se le adeudan a D´AMICO MARCOS ANDRÉS; los días trabajados del mes de agosto 2020 , por la suma de $ 23.991,12 (12 días trabajados); las vacaciones proporcionales del año 2020, de $ 23.991,12 y su SAC de $ 1.999,25 ; y el SAC proporcional del año 2020, de $ 39.985,20." Bloque dispositivo (resumen textual de la decisión final): "1°) HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA incoada por D´AMICO MARCOS ANDRÉS contra MC Y R S.A. PESOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS CON SESENTA Y NUEVE ( $ 89.966,69) en concepto de dias trabajados, vacaciones proporcionales 2020 y SAC proporcional 2020. Asimismo deberá hacer entrega del certificado de trabajo y de servicios previstos por el art. 80 de la LCT. 2°) RECHAZAR la demanda promovida ... respecto de los arts. 232, 233 y 245 de la LCT.; integración mes de despido, art.2° de la ley 25.323, arts.8,10 y 15 de la ley 24.013; y DNU 329/20, SAC adeudados y salarios adeudados por carecer de causa fuente jurídica (art. 726 del CCCN). 3°) RECHAZAR la demanda interpuesta ... contra KORDELAS MARCELO JAVIER ..."
- Votos: La Sra. Jueza María Florencia Blanco Kühne votó fundando la decisión; los Dres. Verónica Luján Sanchez y Ambrosio Miguel Valle "por compartir los fundamentos, votaron en idéntico sentido". El bloque dispositivo final es el que resolvió por mayoría.