IZZO CRISTIAN FABIAN C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristian Fabián Izzo, con patrocinio letrado. Demandado: Experta ART S.A. (y se desistió respecto de Level S.A.). Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 11.10.2016, con imputada incapacidad permanente (la actora reclamaba 12% por traumatismo de codo derecho) y rubros de la acción civil correspondientes. Decisión: Se rechazó en todas sus partes la demanda contra Experta ART S.A. Costas a la actora con los alcances del art. 27 ley 15.057, exceptuándose los honorarios de peritos que se fijaron a cargo de la demandada; regulación de honorarios de abogados y peritos (peritos: contadora Mirta Estela Maris Montoya y médico Ricardo Américo Hermida por $350.000). Notifíquese y archívese.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente del fallo): "De todos los elementos obrantes en autos, del examen anatómo-clínico-funcional y de los estudios complementarios realizados en la persona del actor, se demostró que actualmente no presenta secuelas físicas del accidente laboral in itinere denunciado." "La pericia fue impugnada por la parte actora sin basamento científico alguno, señalando que el actor padece dolor, esto es, una impresión subjetiva incomprobable por si sola. Dicha impugnación fue debidamente contestada por el experto por lo cual en nada conmueve lo concluído," "Apreciada la prueba producida de acuerdo a la sana crítica, concluyo que el actor Cristian Fabian Izzo no posee incapacidad derivada del accidente objeto de la demanda. Lo concluído por los prestadores de la demandada resultó corroborado con la pericia médica realizada por el experto designado en autos. Por lo cual considero que debe rechazarse en todos sus términos la demanda interpuesta por Cristian Fabian Izzo contra Experta ART S.A. con costas a la actora con los alcances de los arts. 24 y 27 de la ley 15.057 en atención a su calidad de empleada, exceptuando los honorarios de los peritos intervinientes los cuales serán a cargo de la demandada en orden a lo establecido por el art. 476 del CPCC."
- Votos: El voto de la Dra. Pierazzoli propone y explica la decisión; las Dras. Grosso y el Dr. Busetti adhieren "por compartir en lo esencial sus fundamentos y consideraciones". El dispositivo final del Tribunal confirma el rechazo y las condenas en costas y honorarios conforme se transcriben.