( 19709 ) LAIKER RICARDO ALEJANDRO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Demanda por revisión de resolución de Comisión Médica por accidente de trabajo y reclamo de prestaciones dinerarias. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a La Segunda ART SA a pagar $10.343.055, aplicando el piso mínimo del decreto 1694/09 actualizado y declarando la inaplicabilidad del artículo 12 de la ley 24.557 en el caso; además decretó la inconstitucionalidad del decreto 669/19 conforme doctrina SCBA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ricardo Alejandro Laiker.
Demandado: La Segunda ART SA.
Objeto: Acción de revisión de resolución de Comisión Médica y cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo ocurrido el 23/12/2019; impugnación de la aplicación de la fórmula del artículo 12 de la ley 24.557 y pedido de actualización/ajuste indemnizatorio.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a La Segunda ART SA al pago de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y CINCO PESOS ($10.343.055) por prestación dineraria del artículo 14 apartado segundo inciso a) de la ley 24.557 (por un 8,84% de incapacidad), con adición del artículo 3 de la ley 26.773; se decretó la inaplicabilidad del artículo 12 de la ley 24.557 en el caso y la inconstitucionalidad del decreto 669/19 conforme doctrina de la SCBA en "MUZYCHUK" L.129.800 (14/07/2025). Sentencia a valores actuales; costas a la demandada; plazo de depósito 10 días con condiciones de pago directo en cuenta sueldo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original):
"HACER LUGAR, a la demanda entablada por el Sr. RICARDO ALEJANDRO LAIKER , condenándose a LA SEGUNDA ART SA a pagar la suma de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y CINCO PESOS ($10.343.055),en concepto de prestación dineraria del artículo 14 apartado segundo, inciso 'a' de la ley 24.557 (piso proporcional a la incapacidad física determinada para el accionante 8,84 % por la Resolución S.R.T. 15/2026, decretándose la inaplicabilidad del artículo 12 de la ley 24.557, modificado por art. 11 de la ley 27.348, por devenir en el caso que nos ocupa irrazonable y arbitrario), con más el incremento establecido en el artículo 3 de la ley 26.773. Se deja aclarado que la sentencia es a valores actuales."
"Corresponde decretar asimismo la inconstitucionalidad del decreto 669/19 conforme reciente doctrina de la S.C.B.A. en causa L. 129.800 'MUZYCHUK' del 14/07/2025 (arts. 1, 4, 11, 12, 13, 14 y ccdtes de la ley 24.557, decretos 1278/00, 1694/09, ley 26.773, ley 27.348)"
"Por todo lo expuesto, propicio: Que el artículo 12 de la ley 24.557, por modificación del artículo 11 de la ley 27.348, deviene inconstitucional en el caso de autos, por violentar derechos y garantías constitucionales del actor... por lo que la suma final para la presente prestación dineraria correspondiente al 8,84 % de incapacidad de la total obrera ascendería a OCHO MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS TRECE PESOS ($8.619.213). A dicha suma, deberá adicionarse el incremento indemnizatorio establecido en el artículo 3 de la ley 26.773, es decir la suma de UN MILLÓN SETECIENTOS VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS ($ 1.723.842). De esta forma, finalmente las prestaciones dinerarias ascenderían a la SUMA FINAL DE DIEZ MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y CINCO PESOS ($10.343.055) ... Se deja aclarado que es a valores actuales."
- Votos y mayoría: La Dra. Alejandra Noemí Grosso emitió el voto que contiene el análisis y la decisión propuestas; la Dra. María Eugenia Pierazzoli y el Dr. Hernán Flavio Busetti adhirieron íntegramente. El bloque dispositivo final confirma la adopción por mayoría de las propuestas del voto principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: