BILLALVA NOEMI GRACIELA C/ MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA S/ AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Billalva Noemí Graciela (DNI 16.887.405). Demandado: Municipalidad de La Matanza. Objeto: Amparo por mora, a fin de obtener orden judicial de pronto despacho para que la administración se expida sobre los descargos presentados en las causas administrativas Nº de Acta: 02-074-00764294-8 y Nº de Acta: 02-074-00774057-7 (Dominio: JPY049). Decisión: El Tribunal declaró la cuestión abstracta y dispuso el archivo, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios para la letrada de la actora en 5 Jus. (con aditamentos e IVA si correspondiera).
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "III.-) Atento lo expuesto y teniendo en consideración que de las actuaciones administrativas recepcionadas con fecha 7/8/2026 se desprende que se ha dictado el correspondiente acto administrativo en el marco de las causas administrativas Nº de Acta: 02-074-00764294-8 y Nº de Acta: 02-074-00774057-7 Dominio: JPY049, ello conforme surge del informe emitido por la Municipalidad de La Matanza, base de la presente acción, deviniendo entonces improcedente dictar decisión alguna respecto a la mora de la administración debiendo declararse abstracta la cuestión. Así lo ha decidido el cimero Tribunal, donde fuera expresado que 'si el agravio del accionante, al momento de iniciar la acción, estribaba en que no se le había conferido vista de las actuaciones administrativas en las que se investigaban hechos en los que podría verse involucrado, se torna abstracta la cuestión si, antes del dictado de la sentencia, el órgano administrativo le confirió la vista y aquél efectivamente la ejerció, ofreciendo pruebas' (SCBA, B 60912 S 27-12-2000; CARATULA: González Eliçabe, Ariel s/ Amparo )." "IV.-) Que respecto al régimen general de las costas del proceso que prevé la Ley N° 12.008 ... el mismo se encuentra regulado en el art. 51, que expresa: '1. El pago de las costas estará a cargo de la parte vencida en el proceso. ...' En el sub lite la Administración dictó la Resolución absolutoria causas administrativas Nº de Acta: 02-074-00764294-8 y Nº de Acta: 02-074-00774057-7 Dominio: JPY049, conforme informa en contestacion de oficios de fecha 7/8/2026, fechada 1/7/2026. ... corresponde imponer las costas a la demandada. Amén de ello, la demora aducida por la actora en resolver las actuaciones administrativas no ha sido justificada por la administración al remitir las actuaciones administrativas con posterioridad al dictado de la providencia de autos para sentencia." Texto del dispositivo final (transcripción literal): "RESUELVO: 1ero.-) Declarar la cuestión abstracta, disponiendo el archivo de las presentes actuaciones. 2do.-) Imponer las costas a la demandada (conf. art. 51 CCA). 3ro.-) Regular, teniendo en cuenta el mérito de la actuación profesional de la letrada solicitante y lo normado en el Art. 3 Ley Nº 15016, los honorarios del Dr. Echegoy Astegiano Gonzalo Martin T°XV F°744 CAM en su carácter de letrada patrocinante de la parte actora, en 5 (cinco) Jus. Con más el aditamento legal e IVA si correspondiese. NOTIFIQUESE con la transcripción legal. (arts. 135 CPCC, 54 y 47 Ley 14967 conf. Ley 14.967 ; arg. art., 12 inc. a) Ley 6716). 4to.-) Regístrese y Notifíquese la presente providencia en los términos de los Acs. 4013 y 4039/21 SCBA."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución se presenta como acordada.