ANDERSEN STELLA MARIS Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Stella Maris ANDERSEN y Rodolfo Rafael BLANCO. Demandado: Ricardo Javier FERNANDEZ; Yolanda del Carmen LEDESMA; RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA. Objeto: Se pretende interponer demanda por Daños y Perjuicios; en este expediente se solicitó el beneficio de litigar sin gastos para poder iniciar dicha demanda (art. 78 y ss. CPCC). Decisión: Se hizo lugar al pedido y se concedió a Stella Maris ANDERSEN y Rodolfo Rafael BLANCO el beneficio de litigar sin gastos para interponer la demanda por daños y perjuicios contra los mencionados, sin pago de los gastos del proceso hasta tanto no mejoren de fortuna; asimismo se difirió la regulación de honorarios para la oportunidad legal (arts. 78 y ss. CPCC; art. 47 y cc. Ley 14967).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "Primero. El beneficio de litigar sin gastos está destinado a garantizar la defensa en juicio, lo que supone la posibilidad de comparecer ante el órgano judicial en procura de justicia, objetivo que se vería frustrado si no se pudiera demandar por falta de los medios indispensables para hacer frente a los gastos que son propios de la actividad jurisdiccional (CNCiv. Sala C, noviembre 13-1984 en Cuestiones de Derecho Procesal 'Jurisprudencia Condensada' ED. 23-7-87)." "En idéntico sentido se ha decidido: 'El presupuesto básico es la carencia de recursos y la imposibilidad de obtenerlos, entendidos éstos no en el sentido de que quien lo peticiona se encuentre en estado de indigencia, sino que basta con que sus entradas no alcancen para afrontar los gastos que la entidad del proceso interpuesto -o a interponerse
- les pudiera ocasionar, aun cuando aquéllos con los que cuenta le permitan llevar una existencia digna...; vale decir, este beneficio no es solamente para pobres o indigentes, sino también, para todos aquéllos que no pueden afrontar de su peculio los gastos del proceso y el pago de honorarios, sin poner en juego los medios de su propia existencia y los de su familia, ya que su fundamento es asegurar el libre acceso a la justicia.' (GARCIA, RAUL ORESTE Y OTRA C/ ROMANO MADERERA S.A. S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS', Cs. 57.631, R.S. 17, del 23/03/10; Cám. Civ. y Com. Sn. Isidro, Sala I, c. 26.997; art. 78 y sigtes. del CPCC)." "Segundo. De la prueba colectada en autos: declaraciones testimoniales adjuntas en formato PDF. a la presentación de fecha 12/03/2026, y lo que surge de la declaración jurada adjunta en la misma presentación, elementos éstos que aprecio conformes a las reglas de la sana crítica (arts. 384 y 456 del CPCC), considero que se han acreditado los presupuestos básicos para acceder a la petición formulada por la parte actora." Bloque dispositivo final (texto literal): "1ro.) Conceder a Stella Maris ANDERSEN y Rodolfo rafael BLANCO el beneficio de litigar sin gastos para interponer demanda por Daños y Perjuicios contra: Ricardo Javier FERNANDEZ, Yolanda del Carmen LEDESMA y RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA, sin el pago de los gastos que dicho proceso demande, hasta tanto no mejore de fortuna (arts. 78 y ss. del CPCC). 2do.) Difiérase la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes para la oportunidad legal (art. 47 y cc. Ley 14967)."