LESCANO, NANCI BEATRIZ Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/EJECUCIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

NANCI BEATRIZ LESCANO; HECTOR SANTIAGO ZUCCHI; EDUARDO JORGE ESPINDOLA (representados por el Dr. MARTIN FACUNDO PADILLA).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia dictada en autos principales (Expte. 080982/2018) para que la demandada readecue los haberes de retiro de los actores incorporando el Suplemento Zona y pague las diferencias no prescriptas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina hasta que se readecuen los haberes de los actores incorporando el Suplemento Zona conforme a la sentencia de los autos principales; se intimó a la demandada al inmediato cumplimiento bajo apercibimiento de astreintes de $20.000 por día de retardo y se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "De lo reseñado se desprende claramente que la sentencia que se pretende ejecutar se halla firme y pasada en autoridad de cosa juzgada y cumplimenta con los requisitos de procedencia preceptuados en el art 499 del CPCCN." "Por su parte, el art. 513 del CPCCN aplicable en la especie, determina que 'En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le ordenó para su ejecución dentro del plazo señalado por el juez, se hará a su costa o se le obligará a resarcir los daños y perjuicios provenientes de la inejecución, a elección del acreedor. Podrán imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el artículo 37…'." "En mérito de lo expuesto procede mandar llevar adelante la presente ejecución contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, hasta que se readecuen los haberes de los actores NANCI BEATRIZ LESCANO, HECTOR SANTIAGO ZUCCHI y EDUARDO JORGE ESPINDOLA, incorporando el Suplemento Zona de acuerdo a la sentencia recaída en los autos principales, con costas a la demandada vencida (cfr. art. 558 del CPCCN)." No constan votos en disidencia en el expediente.