VARGAS OMAR RICARDO MARTIN C/ MIGUENS MANUEL PATRICIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) Omar Ricardo Martín Vargas.
- A quién se demanda (Demandado) Manuel Patricio Miguens (y se hizo extensiva la acción contra Escudo Seguros S.A., desistida el 26/12/2024).
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Indemnización por daños y perjuicios (daño físico —incapacidad sobreviniente—, daño material y desvalorización venal) derivados de un siniestro vial ocurrido el 10/11/2022, en el que el vehículo del actor fue embestido en su parte trasera por el rodado conducido por Miguens.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) Se hizo lugar a la demanda; se declaró la responsabilidad exclusiva de Manuel Patricio Miguens y se lo condenó a pagar a la actora la suma de $7.595.863,60 en el plazo de diez días de quedar firme la sentencia, con intereses desde la fecha del hecho según lo fundamentado; costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo) "En el caso, el demandado no se presentó al proceso y se le dio por perdido el derecho que dejó de usar (v. proveído del 4 de abril de 2025). Esta circunstancia, permite, en principio, suponer la verdad de los hechos afirmados por la actora como consecuencia de la rebeldía mencionada (arg. art. 60 y cc. del C.P.C.)." "El accidente, entonces, se produjo debido a que el conductor del vehículo Mercedes Benz, dominio TBM-647, realizó una maniobra inadecuada, que no se ajusta al deber de conservar en todo momento el dominio de su rodado (arts. 1722, 1736, 1757, 1758 y cc. del Código Civil y Comercial de la Nación -anterior artículo 1113 del Código Civil). Por lo tanto, a la luz de los fundamentos señalados precedentemente y en virtud de las pruebas aportadas sobre el modo en que se habría producido el hecho, la responsabilidad en el suceso recae sobre el demandado Manuel Patricio Miguens." "El perito médico, Ángel Rubén D´Amico, luego de examinar al actor, determinó en su informe del 3 de mayo de 2026, que éste presentaba cervicalgia y lumbalgia, ambas con contractura muscular dolorosa persistente, determinando la incapacidad en un 10 % de la total obrera, dictamen que no fue impugnado por las partes (art. 474 y cc. del C.P.C.)." "Teniendo en cuenta lo expuesto ... resulta que corresponde acoger prudencialmente al presente reclamo la suma de cinco millones ciento veintinueve mil cuatrocientos cincuenta y seis pesos con ochenta centavos ($ 5.129.456,80) ..." "El perito ingeniero, David Eduardo Nemi, determinó ... que el costo total de la reparación ... ascendía a la suma de dos millones doscientos cinco mil pesos ($ 2.205.000) (v. 'Conclusiones' de la pericia), dictamen que no fue impugnado por las partes (art. 474 y cc. del C.P.C.). En consecuencia, considero que la indemnización reclamada por este concepto debe establecerse en la suma dos millones doscientos cinco mil pesos ($ 2.205.000)." "En consecuencia, corresponde acoger prudencialmente al presente reclamo la suma de cinco millones ciento veintinueve mil cuatrocientos cincuenta y seis pesos con ochenta centavos ($ 5.129.456,80) ...", y el fallo dispone: "Condenar a este último a abonar a la actora la suma de siete millones quinientos noventa y cinco mil ochocientos sesenta y tres pesos con seis centavos ($ 7.595.863,6)... con más la tasa de interés indicada ... desde la fecha del hecho (10 de noviembre de 2022), hasta el efectivo pago." Voto/decisión mayoritaria (bloque dispositivo final): "1) Hacer lugar a la demanda interpuesta por Omar Ricardo Martín Vargas contra Manuel Patricio Miguens por daños y perjuicios. 2) Condenar a este último a abonar a la actora la suma de siete millones quinientos noventa y cinco mil ochocientos sesenta y tres pesos con seis centavos ($ 7.595.863,6) ... con más la tasa de interés indicada ... desde la fecha del hecho (10 de noviembre de 2022), hasta el efectivo pago. 3) Imponer las costas a la demandada en su carácter de vencida ..."