GRIFFI, PEDRO c/ ADMINISTRACOIN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES - UDAI GUALEGUAYCHU) s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Pedro Griffi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES
- UDAI Gualeguaychú).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales (reajuste del haber inicial y de la PBU) en el marco de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES; se declaró de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. 56/2018 de ANSES (ratificada por Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social) y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas de la instancia a ANSES; se regularon los honorarios de la letrada de la parte actora en un 33% de lo que se le establezca en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero de 2009 resulta inválida y así debe resolverse. Por ello, se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. 56/2018 de ANSES, ratificada por la Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social – Secretaría de la Seguridad Social (confr. 'Rodríguez Pereyra', Fallos 335:2333) y se confirma la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para el reajuste del haber inicial del actor." "Luego, a partir del 1º de marzo del 2009, deben aplicarse las pautas que determinan la ley 26.417 y sus sucesivas modificatorias y complementarias, que cambiaron la forma de practicar la actualización." "Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Votos en disidencia: no hubo disidencia; las demás magistradas adhirieron al voto que resuelve.