Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDEZ, EDWARD EDGAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora fueron absueltas de los hechos por los cuales fueron elevadas a juicio. La Cámara Oral Federal de La Plata ordenó su inmediata libertad, la devolución de determinados efectos y el decomiso o destrucción de elementos vinculados a otros coimputados.

Causa penal Narcotrafico Abstencion fiscal Retiro de la acusacion Absolucion Prision domiciliaria Decomiso Devolucion de efectos Presuncion de inocencia Tribunal oral federal la plata

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado en el debate por el Fiscal General interino Dr. Hernán I. Schapiro y la Fiscalía interviniente). Demandado: Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora (imputadas en causa FLP 6079/2022/TO1). Objeto: Se les imputaba integración y participación en una organización dedicada al tráfico ilícito de estupefacientes; la fiscalía, tras el debate, solicitó la absolución de ambas por no poder sostener la acusación. Decisión: El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata absolvió a Bethi Corali Vázquez Rodríguez y a Julieta Montaño Jora por ausencia de acusación al concluir el debate y dispuso su inmediata libertad, la extracción de tobilleras electrónicas, la devolución a cada una de determinados efectos personales y el decomiso/destrucción o puesta a disposición de otros elementos secuestrados vinculados a personas condenadas en la causa. Asimismo ordenó notificaciones institucionales (Consejo de la Magistratura, Cámara Federal de Casación Penal y Consulado de Bolivia) y las comunicaciones y medidas pertinentes para materializar las devoluciones, decomisos y destrucciones.
- Fundamentos principales de la decisión (2-3 párrafos transcritos textualmente, en lenguaje del tribunal): "La decisión que corresponde adoptar frente a esa petición exige distinguir dos cuestiones que, aunque estrechamente vinculadas, pertenecen a planos diferentes. La primera consiste en determinar el alcance que posee, dentro de un proceso penal de estructura acusatoria, la decisión del titular de la acción penal pública de no sostener la pretensión punitiva una vez concluida la producción de la prueba. La segunda, necesariamente anterior desde el punto de vista lógico, consiste en verificar si esa decisión constituye en el caso el ejercicio regular de las atribuciones constitucionales del Ministerio Público Fiscal; esto es, si aparece fundada en las circunstancias comprobadas durante el debate, responde a una valoración racional de la prueba y no constituye una manifestación arbitraria o desvinculada del derecho aplicable." "En consecuencia, de conformidad con los artículos 1, 18, 28, 75 inciso 22 y 120 de la Constitución Nacional; 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 3, 393 y 402 del Código Procesal Penal de la Nación, y la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentada en “Tarifeño”, “García”, “Cattonar”, “Montero”, “Cáseres”, “Mostaccio”, “Quiroga”, “Santillán” y “Dell’Olio”, corresponde absolver a Bethi Corali Vázquez Rodríguez y Julieta Montaño Jora en orden a los hechos por los cuales fueron elevadas a juicio, sin costas."
- Observación sobre disidencias: No hubo disidencia; las Sras. Juezas López Iñíguez y Sircovich adhirieron "en lo sustancial" al voto que lidera el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar