IRALA TRINIDAD ARSENIO C/ PERALTA VANESA MARIELA S/ COBRO SUMARIO DE PESOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Irala Trinidad Arsenio, contratista de la industria de la construcción. Demandado: Peralta Vanessa Mariela, comitente. Objeto: Pago de saldo de precio por obra ejecutada ($60.000 en la demanda inicial, revalorizado por el tribunal), restitución/valor de maderas y herramientas ($100.000), y lucro cesante por privación de uso ($75.000), más intereses, costas y gastos de mediación/cartas documento. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda en cuanto al pago de sumas adeudadas y se condenó a la demandada a pagar $4.700.000 más intereses desde el 9/8/2017; se rechazaron los rubros reclamados por valor económico de máquinas y herramientas y por privación de uso; se rechazó la reconvención; las costas quedan a cargo de la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales): "En principio, un adecuado orden lógico, metodológico y práctico impone abordar, en primer término, la naturaleza jurídica del reclamo traído a conocimiento, pues, conforme al principio iuria novit curia, estimo que la pretensión deducida por el accionante -aunque formalmente encuadrada como 'cobro sumario de pesos'
- constituye una acción de daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual de un contrato de obra verbal..." (Considerando I). "De toda la prueba colectada, surge acreditado en forma fehaciente la realización por parte del actor de los trabajos pactados originariamente en el contrato de obra celebrado entre las partes, que la obra fue abonada parcialmente por parte de la demandada y que se le adeuda a Trinidad Arsenio Irala una suma de dinero por los mismos." (Considerando III). "En consecuencia, ante la ausencia de prueba que respalde el presupuesto básico de la retención ilegítima invocada, no es posible tener por configurada la privación de uso de elementos cuya disponibilidad en manos de la contraria no ha sido demostrada. Por lo expuesto, corresponde desestimar el rubro resarcitorio reclamado en concepto de reparación por privación de uso de máquinas y herramientas." (Considerando IV.2). "De acuerdo a las sumas reclamadas por el accionante..., estimo que debe hacerse lugar al reclamo efectuado por Trinidad Arsenio Irala contra Vanessa Mariela Peralta únicamente respecto del pago de las sumas pendientes de pago, condenando a ésta última a pagarle al accionante por estos conceptos, la suma de pesos cuatro millones setecientos mil ($4.700.000)." (Considerando IV.3). "Fallo: 1).
- Hacer parcialmente lugar a la demanda... condeno a ésta última a pagar a la parte actora la suma de pesos cuatro millones setecientos mil ($4.700.000) ... 2).
- Rechazar la reconvención por daños y perjuicios... 3).
- Condenando a la accionada a soportar las costas del pleito..." (Fallo, párrafos finales).
- Votos/deliberación: El dispositivo final del Tribunal establece la decisión mayoritaria del Juzgado; no se consignan votos distintos ni disidencias en el texto.