SFRISO, FRANCO c/ FB LINEAS AEREAS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demanda por daños y perjuicios por cancelación de vuelo; el Juzgado hizo lugar parcialmente y condenó a FB Líneas Aéreas S.A. a pagar $507.995,44 (más intereses) por la restitución parcial y la diferencia por pasaje sustituto, rechazando el reclamo de daño punitivo.
¿Quién es el actor?
Franco Sfriso (DNI 40.936.478).
¿A quién se demanda?
FB Líneas Aéreas S.A. ("Flybondi").
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios por la cancelación del vuelo FO5271 (Bariloche–Buenos Aires) del 13/01/2024; restitución del precio del pasaje, diferencia abonada por pasaje sustituto ($225.210,90), daño moral ($400.000) y daño punitivo ($1.000.000).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a FB Líneas Aéreas S.A. a pagar a Franco Sfriso la suma de $507.995,44, con más sus intereses desde el 13/01/2024 según la tasa activa del BNA, dentro de diez días desde que el pronunciamiento quede firme; se rechazó el reclamo por daño punitivo; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios conforme se indica en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales (texto del tribunal, párrafos relevantes):
"Por tal motivo, el argumento esgrimido por FB Líneas Aéreas S.A. debe ser desestimado. Por lo tanto, no habiéndose demostrado una causal eximente de la inejecución del contrato de transporte aéreo, corresponde admitir el progreso de la acción, sin más trámite, todo ello independientemente de los rubros y montos pretendidos..."
"En consecuencia, el rubro prospera por la suma de $107.995,44 ($225.210,90 menos $117.215,46 ya reintegrados), la que se fija en su valor histórico..."
"…la cancelación experimentada -con el pasajero ya con el check-in realizado y sin ofrecimiento de una solución idónea y oportuna
- tiene aptitud para provocar en el pasajero una situación de desasosiego... todo lo cual configura un daño moral resarcible... creo equitativo establecer el presente rubro en la suma de $400.000."
"En la presente litis, si bien la demandada no cumplió con la obligación de trasladar al actor en el vuelo que tenía contratado, no encuentro en la conducta de aquélla la comisión de hechos que justifiquen la aplicación de la multa en estudio…no permite tener por configurado el grave reproche subjetivo que el instituto exige... En consecuencia, se desestima el reclamo de daño punitivo articulado."
"En virtud de lo expuesto, la demanda prosperará por la suma de $507.995,44, la que devengará intereses...desde el 13/01/2024..."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; el fallo es de un solo magistrado de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: