VIDELA, ALEXIS EMMANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEF. - F.A.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Videla, Alexis Emanuel y otros (actores).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — EN – Ministerio de Defensa – FAA.
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias devengadas y adeudadas a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas, con liquidación conforme a precedentes (Zanotti, Ibáñez Cejas) y hasta la entrada en vigencia del decreto 780/20; petición principal ya favorable en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió el recurso deducido por la demandada y, en consecuencia, modificó la sentencia de grado en lo que respecta a la imposición de costas, disponiendo que "las costas... se distribuyen en el orden causado" y que "las costas de esta Alzada [se distribuyan] por su orden" (art. 68, segunda parte, C.P.C.C.N.).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- Que el agravio formulado por la demandada respecto de las costas habrá de prosperar pues, a entender del Tribunal la naturaleza de la cuestión debatida justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota, y su distribución en el orden causado (art. 68, segunda parte, C.P.C.C.N.), lo que lleva a modificar lo decidido al respecto en la instancia de grado. Por análogas razones, igual temperamento debe seguirse respecto de los accesorios de esta Alzada (art. 68, segunda parte, CPCCN). Dicha solución, por lo demás, coincide con la seguida por esta Sala en casos análogos (conf. 'Zapata Sergio Alberto y otros c/ EN – Mº Defensa – FA s/ Personal militar y civil de las FFAA y de seg.', causa nº 2.674/16, del 27/02/18; 'Ávalos Alejandro Roberto y otros c/ EN – Mº Defensa – FA s/ Personal militar y civil de las FFAA y de seg.', causa nº 33.328/16, del 30/11/17; entre muchos otros)." "Por lo expuesto, propongo al Acuerdo: 1º) admitir el recurso deducido por la demandada y, en consecuencia, modificar la sentencia de grado en lo que respecta a la imposición de costas, las que se distribuyen en el orden causado, en función de lo establecido en el Considerando III de este voto; y 2º) distribuir las costas de esta Alzada por su orden (cfr. art. 68, segunda parte, C.P.C.C.N.). ASÍ VOTO."
- Votos/diferencias: Los doctores José Luis Lopez Castiñeira y María Claudia Caputi adhieren al voto propuesto por el Dr. Luis M. Márquez; no surge disidencia.