BUSTOS, JORGE ANDRES c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (ANDIS) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

¿Quién es el actor?

BUSTOS, JORGE ANDRES.

¿A quién se demanda?

AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (ANDIS).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora de la Administración por dilaciones en la prestación administrativa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba
- Sala B confirmó la sentencia de fecha 03/09/2025 dictada por el Juzgado Federal N°3 de Córdoba en todo lo que decide y fue objeto de agravios; impuso las costas de la Alzada en el orden causado y no reguló honorarios por haberse actuado la parte actora por derecho propio y por ser la representante de la demandada profesional a sueldo de su mandante.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como aparecen en la sentencia): "Ingresando al tratamiento de la cuestión planetada respecto a los agravios esbozados por ambas partes por el monto fijado en concepto de honorarios a favor de la asistencia letrada del actor, este Tribunal -luego de un nuevo análisis de la cuestión
- se ha pronunciado respecto de las pautas que deben aplicarse a los honorarios en los amparos por mora, entre otros, en los autos caratulados: 'VENIER, RICARDO HUGO C/ ANSES S/ AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION' ... habiéndose resuelto fijar los honorarios de los letrados intervinientes por la parte actora en 7 UMA, por los fundamentos allí expresados por los jueces intervinientes." "Analizando las constancias de la causa y valorando las labores desarrolladas por la asistencia legal de la parte actora en los presentes obrados, se desprende que nos encontramos ante una causa análoga a las citadas precedentemente y, por lo tanto, corresponde aplicar el mismo criterio allí sentado, que se da aquí por reproducido en honor a la brevedad." "En virtud de ello y atento el resultado arribado, las costas se impondrán en el orden causado. No se regulan honorarios a favor de la asistencia letrada de la parte actora atento que ha actuado por derecho propio ni a favor de la representante legal de la demandada atento ser profesional a sueldo de su mandante (art 2 y 13 de Ley N°27.423)."
- Disidencia relevante: El Dr. Abel G. Sánchez Torres adhiere al criterio expuesto por la mayoría "sin perjuicio de que ha dejado sentada su postura a partir del dictado de la Sentencia de fecha 10/06/2026 ... Ello atento encontrarse en minoría respecto de los restantes integrantes de esta Cámara Federal", por lo que su posición quedó en minoría y no integra la decisión del acuerdo.