ROSS, JOSE MIGUEL c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Quién es el actor?

ROSS, José Miguel (expresado en autos como ROSSI JOSÉ ANGEL en la resolución de primera instancia).

¿A quién se demanda?

AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA, ex AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de derecho destinada a declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas que justificaron la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y obtener el reintegro de las retenciones practicadas por el período no prescripto.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 4 de mayo de 2026 dictada por el Juez Federal de Río Cuarto en todos sus términos y en cuanto fue motivo de agravios. Se impusieron las costas de Alzada por el orden causado y se difirió la regulación de honorarios; asimismo se recordó al juzgado de grado la obligación de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia y su integración cuando corresponda.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "I.
- El allanamiento es un acto procesal unilateral del demandado que implica la aceptación de las pretensiones del actor, sin necesidad de aceptar la verdad de los hechos ni del derecho, implica el fin de la controversia y la terminación del proceso judicial." "Para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la promoción del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligación, las costas se impondrán al actor." "En la presente acción se cuestiona la constitucionalidad de una normativa y como bien sabemos la declaración de inconstitucionalidad tiene efectos sólo para el caso concreto, no se hace extensivo automáticamente a todas las situaciones que pudieran resultar similares y/o idénticas, sino que el afectado debe recurrir al Poder Judicial a fin que se evalúe la constitucionalidad en su causa especifica. No olvidemos que la AFIP (ARCA) se limita al cumplimiento y/o ejecución de una ley vigente, no estando autorizada a modificarlas o dejarlas sin efecto, pues esto es garantía del sistema republicano de división de poderes... En consecuencia de ello, la demandada no dio motivos a la reclamación y su allanamiento reunió todos los requisitos exigidos." "VI.
- En base a lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia dictada con fecha 4 de mayo de 2026 por el señor Juez Federal de Río Cuarto en todo lo que dispone y ha sido motivo de agravio. Las costas de Alzada se imponen por el orden causado (art.68, 2° parte del CPCCN.) atento la naturaleza de la cuestión tratada. Diferir la regulación de honorarios para su oportunidad. ASI VOTO."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el acuerdo fue por unanimidad de los señores jueces firmantes.