GONZALEZ, LUCIANA ROCIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó a Swiss Medical Art S.A. en autos laborales; la Cámara modificó la sentencia de grado y aplicó los accesorios previstos en el considerando II al capital de condena. Además impuso las costas a la accionada y reguló honorarios en 37,13 UMAs (actora), 36,10 UMAs (demandada) y 8,53 UMAs (perito), con un 30% adicional para letrados que actuaron ante esta Cámara.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ, LUCIANA ROCIO (actora/trabajadora).
¿A quién se demanda?
SWISS MEDICAL ART S.A.
- Objeto de la demanda: acción laboral (se alza la actora; la sentencia de grado había hecho lugar a la demanda).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de grado aplicando, al capital de condena, los accesorios dispuestos en el considerando II; impuso las costas del proceso a la accionada; reguló los honorarios de la representación letrada de la actora, de la demandada y del perito médico en 37,13 UMAs, 36,10 UMAs y 8,53 UMAs respectivamente; y reguló los honorarios de los letrados que presentaron escritos ante la Cámara en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"I.
- La sentencia de grado hizo lugar a la demanda. Se alza la actora, con réplica de la contraria. Los honorarios son cuestionados por bajos, por su letrado."
"II.
- Se agravia la trabajadora por los accesorios aplicados al capital. Al respecto, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art 55 de la ley 27.802, norma de orden público y de aplicación inmediata, aun de oficio, circunstancia que torna inoficioso el tratamiento del planteo referido al Decreto 669/19."
"III.
- En consideración a lo dispuesto en el artículo 279, del CPCCN corresponde revisar lo dispuesto en materia de costas y honorarios."
- Texto dispositiv o (resumen conforme a lo resuelto por la Cámara): "1.
- Modificar la sentencia de grado y aplicar, al capital de condena, los accesorios dispuestos en el considerando II; 2.
- Imponer las costas del proceso a la accionada; 3.
- Regular los honorarios ... en 37,13 UMAs, 36,10 UMAs y 8,53 UMAs, respectivamente; 4.
- Regular los honorarios ... en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa."
- No hubo disidencias consignadas en el acuerdo: la Dra. María Dora González adhirió al voto que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: