ROSSI EUGENIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó la actora reajustes varios de haberes previsionales contra ANSeS, incluyendo revisión de la Prestación Básica Universal y topes contributivos. La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos: dejó sin efecto el diferimiento de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, revocó la resolución sobre costas de primera instancia y confirmó la sentencia en lo demás.
¿Quién es el actor?
Rossi Eugenia Ines (actora).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de prestaciones previsionales —redeterminación del haber inicial, movilidad, revisión de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de arts. 9 y 25 ley 24.241 (topes), PBU y bonos, costas, intereses y honorarios—.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes: dejó sin efecto el diferimiento de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241; revocó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado imponiéndolas al vencido conforme art. 68 del CPCCN si surgieran sumas a favor del actor o, en caso contrario, en el orden causado (art. 36 ley 27.423); confirmó la sentencia apelada en lo demás que fue materia de agravios; y determinó honorarios para la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que corresponda para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes):
"Por lo expuesto, teniendo en cuenta la finalidad descripta, condicionar su ajuste a la modificación de las otras variables que integran el haber previsional, sin tener presente lo referente a los suplementos, generaría una distorsión y colisión con el principio de igualdad consagrado en el art. 16 de la C.N., por cuanto por ello, independientemente del monto que resulte de la modificación de la PC y/o PAP, aún cuando su resultado fuera insignificante, de acuerdo a todo lo señalado, habilitaría a revisar el valor de la PBU, por el perjuicio del colectivo de beneficiarios."
"En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de esta Sala 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida."
"Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes."
- Disidencia relevante: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia firmando en autos. (La resolución final es la acordada por la mayoría que firma.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: