Logo

MARGULIS FERNANDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por recalculo y reajuste de haber previsional; se hizo lugar parcialmente a la demanda y se dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada, ordenando a ANSES recalcular la P.B.U., practicar la liquidación y pagar las diferencias en 120 días por los fundamentos expuestos sobre remuneratividad, actualización por índices y posibles confiscatoriedades.

Pbu Recalculo de haberes Anses Remuneratividad habitual Servicios autonomos Confiscatoriedad Inconstitucionalidad normativa Liquidacion y pago retroactivos Plazo 120 dias Intereses tasa pasiva bcra


¿Quién es el actor?

FERNANDO HORACIO MARGULIS.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se solicita dejar sin efecto la resolución administrativa que denegó el reajuste del haber previsional, ordenar el recálculo del haber inicial (P.B.U., PC, PAP), la liquidación y el pago de las diferencias retroactivas, incluyendo la incorporación de rubros percibidos como no remunerativos y el cómputo de aportes autónomos según el real aporte.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSES que, en el plazo de 120 días desde la recepción del expediente administrativo o notificación de la sentencia, practique la liquidación ordenada, ponga al pago el haber inicial recalculado y efectúe los requerimientos presupuestarios pertinentes para cancelar las acreencias retroactivas; se declararon las costas por su orden y se diferió la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): 1) "La parte actora solicita el recálculo del haber inicial y el reajuste de sus haberes." 2) "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios' ... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios... 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) ... corresponderá proceder a la redeterminación de la P.B.U. ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417." 3) "Considero que constituye remuneración toda suma que percibió el trabajador con carácter habitual, en consecuencia, las asignaciones pretendidas por la actora deben ser consideradas también como parte integrante del haber inicial del presente beneficio." 4) "En relación con los servicios autónomos... corresponde ordenar que en el cómputo previsto se tomen en consideración la totalidad de los aportes autónomos realizados..." (cita precedentes CSJN Makler/Volonté). 5) "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo en cuestión" (referido al art. 4 de la Res. SSS 03/21 en lo que excede la reglamentación). 6) "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositive final; la resolución consignada es la decisión del Juzgado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar