CARRICART, DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CARRICART, DIEGO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional (reajuste de PBU), recálculo del haber inicial, inclusión/exclusión de ciertos aportes (Monotributo "W"/"Mon.s/a"), aplicación de bonos extraordinarios y declaración de inconstitucionalidad de normas de la ley 27.609; plus peticiones sobre impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y, en consecuencia, difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria y el análisis sobre la aplicación de una tasa mínima de sustitución (remitiendo a CSJN en "Quiroga" y "Benoist Gilberto"); revocó la sentencia respecto de aportes regularizados por moratorias (Leyes 24.476 y 25.994) y ordenó recalcular la totalidad de los aportes autónomos conforme a precedentes de esta Alzada; revocó el decisorio que recomponía el haber desde 09/2022 y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 27.609 debiendo aplicarse el criterio de los fallos citados; confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y dispuso que el recálculo del haber inicial de la actora se ajuste a los parámetros ordenados; confirmó el resto de la sentencia del juez de grado y condenó en costas a la vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga' señalado precedentemente; en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme lo resuelto por la CSJN, en autos 'BENOIST GILBERTO C/ ANSeS S/ PREVISIONAL LEY 24.463' (12/06/2018)." "Asimismo, REVOCAR la sentencia respecto de los aportes que hubieran sido regularizados por vía de las moratorias fijadas por la Ley 24.476 o Ley 25.994 y ordenar el recalculo de la totalidad de los aportes autónomos de conformidad con lo resuelto por esta Alzada en autos: 'DOBIEGA, RICARDO c/ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... Fecha: 29/06/2018." "En relación al agravio vinculado con la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." (Se consignan los precedentes citados en el fallo: "GIANOLI", "BIANCHINI", "MORO", "DOBIEGA", "PALACIOS", "GIMENEZ", entre otros, que son incorporados al resolutorio.)
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en la parte dispositiva incorporada; lo resuelto en la parte final constituye el acuerdo mayoritario del tribunal.