VALENTINO, PEDRO CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

VALENTINO, PEDRO CARMELO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (redeterminación del haber inicial, aplicación de índices de actualización y declaración de inconstitucionalidad de normas y decretos relativos a movilidad y topes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia en cuanto resolvía anticipadamente la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" respecto de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241, disponiendo diferir ese tratamiento para la etapa de ejecución de la sentencia; declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en "GIMENEZ, MIRTA NOEMI"; y confirmó el resto de la sentencia objeto de apelación, imponiendo las costas de ambas instancias a la parte vencida.
- Fundamentos principales (textos extraídos del fallo): "I.
- REVOCAR la sentencia en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente “Actis Caporale” a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y en consecuencia diferir su tratamiento, para la etapa de ejecución de sentencia." "DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI' y su aclaratoria, citados precedentemente.-" "II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN).-"
- Votos/disidencias: La parte resolutiva final forma el acuerdo suscripto por los jueces de Cámara; no se señala disidencia en la parte dispositiva transcripta.