LEM, SUSANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor: LEM, Susana Teresa. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamiento de la aplicación de la ley 27.609 (movilidad).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio; se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 ley 27.423 y art. 68 CPCCN). Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Respecto al planteo vinculado con la movilidad, la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS; ...' ... Con ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." Disidencias: No consta voto en disidencia en el dispositivo final; la resolución está suscripta por los Dres. Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza y constituye la decisión de la Cámara.