LIZASO, DORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LIZASO, DORA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre pensión derivada (pretensión de actualización y retroactividades).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de apelación y agravio; además impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/textos relevantes):
- "Que del examen de autos surge que la Sra. LIZASO DORA BEATRIZ, adquirió su beneficio previsional de pensión derivada, conforme lo normado por la Ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho el 30/07/2010."
- "Respecto al primer agravio, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'FARES TAIE BERTA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
- "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos." (referido a los Decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, remitiéndose al precedente citado).
- "En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y en su lugar deberá estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC, no obstante la solución aquí dispuesta solo se aplicará si el cálculo supone una mejora en la prestación que percibió la parte actora..."
- "En cuanto al agravio expuesto sobre la falta de pronunciamiento del precedente 'Villanustre'... consideramos que no corresponde la aplicación del aludido precedente jurisprudencial..."
- "Respecto al agravio ... vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'AGUIRRE, MARIA NORA...' y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina..."
- "Por último, en relación a las costas de ambas instancias... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el bloque resolutorio final; la resolución se adoptó por la Cámara y el texto final confirma la sentencia de primera instancia.