ALONSO, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ALONSO, GRACIELA NOEMI.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios; pago del haber recalculado y diferencias retroactivas derivadas de reajustes previsionales; cuestión sobre aplicación del impuesto a las ganancias; petición de regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018; se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423; y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes ante la alzada en el 30% de lo que respectivamente se les regule en primera instancia. (Firmado el 02/09/2026 por Aníbal Pineda, Elida I. Vidal y Silvina M. Andalaf Casiello).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La demandada se agravió del tratamiento dado a la PBU y lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, alegó falta de legitimación pasiva de su parte y de demostración de la vulnerabilidad económica de la parte actora. Reiteró la reserva del Caso Federal." "Ingresando al estudio de la queja de la accionada sobre los planteos vinculados a la Prestación Básica Universal, nos remitimos en lo pertinente... en consecuencia, se rechaza el agravio." "Ahora bien, sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628 (Considerando 3)." "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo'... corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423..." (Adhesión) "Adhiero al voto de la Dra. Vidal por coincidir en lo sustancial con la solución planteada." No se registran votos en disidencia: los tres magistrados votaron en el acuerdo que integra la parte resolutiva.