LUGO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor: LUGO, CARLOS ALBERTO. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste/redeterminación de haberes previsionales, con inclusión de la Prestación Básica Universal (PBU) y movilidad, en el marco del acuerdo de reparación histórica (ley 27.260).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia recurrida; se rechazó el agravio de la actora respecto de la redeterminación de la PBU por estar incluida en lo ya resuelto por el acuerdo de reparación histórica; costas por su orden conforme al artículo 36 de la ley 27.423; se regularon honorarios de Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "1°) La parte actora se agravió de lo resuelto en cuanto a que no se hizo lugar al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), con amparo en el instituto de la cosa juzgada, en virtud del acuerdo de reparación histórica celebrado. Manifestó que el a quo realiza una interpretación errónea al delimitar el ámbito material de aplicación de los acuerdos transaccionales previstos por la ley 27.260 más allá del marco definido por el legislador." "2°) Del relato de los hechos y de los agravios de la recurrente, se desprende que remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Sala, integrada, en autos 'GUARDON, HECTOR NOELIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS' a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal. En aquel caso, se rechazó el agravio de la actora y se confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada, en razón de advertir que el Acuerdo de reparación histórica homologado incluyó la redeterminación del haber inicial, y siendo que uno de cuyos componentes lo constituye la PBU, este concepto formó parte de lo ya resuelto." "3°) En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde distribuir las costas de esta instancia por su orden conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423 que dispone: 'En las causas de seguridad social … Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'. Así votamos." Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el acuerdo final agregado; la resolución es por unanimidad conforme consta en la Parte Resolutiva Final.