Recurso Queja Nº 301 - IMPUTADO: FONTANINI, DANIEL Y OTROS s/DEFRAUDACION y ESTAFA DENUNCIANTE: COSIANI, ANA ZORAIDA Y OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Recurrente en casación: Emilia Mercedes Álvarez (defensa/impugnante). Demandado: Decisión de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (y, en sede de casación, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal). Objeto: Recurso de casación contra la confirmación del procesamiento sin prisión preventiva por considerarla coautora prima facie de estafas reiteradas en 244 oportunidades y de asociación ilícita, y contra el embargo trabado hasta cubrir $4.952.639.000 y la imposición de costas. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal entendió que los agravios del presente expediente guardan relación con lo decidido en el incidente CCC 10369/2017/299/CFC4 (resuelto en la misma fecha) y, por ello, correspondió estar a lo allí decidido; se ordenó registrar, notificar, comunicar y remitir la presente al tribunal de origen por pase digital.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): I. Que, el 18 de diciembre de 2025 la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió confirmar la decisión del juez de grado que dispuso -en lo pertinente-: “[…] III. DECRETAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA de Emilia Mercedes ÁLVAREZ […] por considerarla ‘prima facie’ coautora penalmente responsable del delito de estafas reiteradas en doscientas cuarenta y cuatro oportunidades, que concurren materialmente entre sí, y de asociación ilícita (artículos 45, 55, 172 y 210 -última parte
- del Código Penal, y artículo 306 y concordantes del C.P.P.N.). IV. TRABAR EMBARGO sobre el dinero o los bienes de Emilia Mercedes ÁLVAREZ hasta cubrir la suma de pesos cuatro mil novecientos cincuenta y dos millones seiscientos treinta y nueve mil ($ 4.952.639.000)…” (el destacado y las mayúsculas obran en el original), con imposición de costas a la apelante. IV. Que, en la medida que los agravios planteados por la parte recurrente en el presente legajo guardan relación con lo decidido por esta Sala en el incidente CCC 10369/2017/299/CFC4, “ALVAREZ, Emilia Mercedes s/recurso de casación”, Reg. 1018, resuelto en el día de la fecha, corresponde estar a lo allí decidido, lo que así se RESUELVE.
- Votos en disidencia relevantes: No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.