Logo

ELLIOT ENRIQUE ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales en la causa Elliot Enrique Adrian c/ ANSES s/Reajustes Varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado, impuso costas de alzada por su orden y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

Reajustes previsionales Anses Ley 27.426 Costas de alzada Cpccn art. 68 Seguridad social Confirmacion de sentencia Devolucion de autos Ausencia de contradictorio Sentencia de camara


¿Quién es el actor?

Elliot Enrique Adrian.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios del haber previsional (recomposición del haber de enero 2021 y demás cuestiones relacionadas con aplicación del art. 2 de la ley 27.426 y normas conexas).

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios, impuso costas de alzada por su orden (con arreglo al art. 68, 2º párr. del CPCCN y art. 36 de la ley 27.426) y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Atento a la forma en como se decide y la ausencia de contradictorio, costas de alzada por su orden (conf. Art. 68, párr. 2º del Código Procesal Civil)." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68 2do párrafo del CPCCN y art. 36 de la ley 27.426) y 3) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos." "En cuanto a las costas correspondientes a la instancia de grado las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida (conf. Art. 68, párr. 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y Excma. CSJN in re: 'Gentile Fioravanti Pedro c/ANSeS s/Reajustes Varios', Sent. Fecha 8/10/2024, Expte. CSS Nº 96499/2010)."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; los Dres. Dorado y Carnota adhirieron al voto preopinante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar