HEREDIA MIRTA BEATRIZ c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: HEREDIA MIRTA BEATRIZ. Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. Objeto: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento denominado "Zona" (Decretos Nros. 380/17 y 463/17) y su incorporación al haber de retiro. Decisión: Se rechazó la demanda entablada por Heredia Mirta Beatriz contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina; se impusieron las costas en el orden causado; y se regularon honorarios a favor de la representación letrada de la actora en la cantidad de 10 UMA (equivalente a $1.042.200 a la fecha).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "El suplemento 'Zona' fue instituido como un adicional destinado al personal policial que fuera destinado o se encontrara prestando funciones en determinadas regiones geográficas del país, contemplando las particulares exigencias derivadas del destino y condiciones propias del servicio." "Dicha norma autoriza expresamente al Poder Ejecutivo Nacional a crear suplementos vinculados con las zonas, ambientes o situaciones especiales en las que deba actuar el personal policial." "El carácter general de una asignación (y, por ende, su incorporación al haber mensual) únicamente puede reconocerse cuando se acredita de modo inequívoco que la totalidad del personal en actividad de un mismo grado o de todos los grados la percibe. A ello se añadió que tampoco la prueba producida permitía acreditar la generalidad invocada por la parte actora." "Del informe elaborado por la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina surgía que, sobre un total de 38.134 efectivos en actividad, sólo 7.842 percibían el suplemento 'Zona' (es decir, aproximadamente el 23,6% de la fuerza), extremo que evidencia que el adicional únicamente es abonado a quienes reúnen la condición específica de prestar funciones en las regiones alcanzadas por la normativa." "En consecuencia, toda vez que el suplemento 'Zona' no constituye una asignación de carácter general percibida por la totalidad del personal en actividad, sino un suplemento particular instituido en función de específicas condiciones territoriales y operativas del servicio, corresponde concluir que no integra la base de cálculo de los haberes de retiro, razón por la cual la demanda entablada debe ser rechazada."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la sentencia es de primera instancia firmada por la jueza actuante y la Parte Resolutiva finaliza con las medidas indicadas.