SAF ARGENTINA SA c/ EN - ARCA - DGA - RES 317/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

SAF Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (Aduana / Fisco Nacional).
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución DGA 317/2024 (por invalidez del derecho de exportación establecido en el artículo 1º del Decreto 793/2018) y devolución de los derechos de exportación abonados respecto de los permisos de embarque PE 18-001-EC03-013069-K; 18-001-EC03-013211-W; 18-001-EC03-013214-C; 18-001-EC03-013215-D; 18-001-EC01-076008-K; 18-001-EC01-076012-F; 18-001-EC01-076013-G; 18-001-EC03-012552-G; 18-001-EC03-012553-H; 18-001-EC01-077946-W, oficializados los días 23/10/2018, 24/10/2018, 31/10/2018, 1/11/2018 y 6/11/2018.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Aduana y, en consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la nulidad de la Resolución DGA 317/2024 respecto de la invalidez del derecho de exportación establecido por el Decreto 793/2018 durante el período comprendido entre su entrada en vigor (B.O. 4/9/2018) y hasta la vigencia de la Ley 27.467, y admitió la devolución de los importes pagados por tal concepto respecto a los permisos de embarque indicados. Se impusieron costas a la demandada (art. 68, primer párrafo, CPCCN).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del voto mayoritario): "Que el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por SAF Argentina S.A. contra la Dirección General de Aduanas (“DGA”) y, en consecuencia, declaró la nulidad de la resolución DGA 317/2024 —del 27/11/2024—, admitiendo la devolución de los derechos de exportación abonados al oficializar los permisos de embarque 18-001-EC03-013069-K, 18-001
- EC03
- 013211-W, 18-001-EC03-013214-C, 18-001-EC03-013215-D, 18-001-EC01-076008-K, 18
- 001-EC01-076012-F, 18-001-EC01
- 076013-G, 18-001-EC03-012552-G, 18-001-EC03
- 012553-H y 18-001
- EC01-077946-W. Para así decidir, efectuó un pormenorizado relato de los antecedentes de hecho y de derecho que dieron origen a la presente causa y, concluyó que se debía admitir la demanda por resultar aplicable la doctrina del precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictado en la causa “Camaronera Patagónica” (Fallos: 337:388) y de las sentencias dictadas por esta Cámara en casos sustancialmente análogos." "En esos términos, corresponde desestimar los agravios de la parte demandada, confirmar la sentencia apelada respecto la nulidad de la resolución DGA 317/2024, en torno a la invalidez del derecho de exportación establecido en el artículo 1º del decreto 793/2018, por el periodo comprendido entre su fecha de entrada en vigor (B.O. 4/9/2018) y hasta el momento en que cobró vigencia la ley 27.467 que otorgó rango legal a su contenido; y, asimismo, confirmarla en cuanto hizo lugar a la devolución de los importes pagados por tal concepto con relación a los PE ... oficializados el 23/10/2018, 24/10/2018, 31/10/2018, 1°/11/2018 y 6/11/2018."
- Votos y disidencia: El voto que expone los fundamentos fue del Juez Marcelo Daniel Duffy; los Jueces Jorge Eduardo Morán y Rogelio W. Vincenti adhirieron. No se registran votos en disidencia.