NIETO, RUBEN NICOLAS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Nieto, Rubén Nicolás y otros (personal de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las sumas liquidadas por aplicación de los decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17; liquidación del suplemento “Función Técnica de Apoyo”/“Función Policial Operativa” y del suplemento “Responsabilidad por cargo o función” (RCF); pago de retroactivos e intereses conforme normativa aplicable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decidió, modificándola únicamente en lo atinente a las costas, las cuales deberán correr en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN). Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Oriolo” (Fallos 333:1909), ha señalado que “(…) aun cuando los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06 y 861/07 –convalidados por ambas Cámaras del Congreso Nacional
- y el decreto 884/08 hayan expresado que los suplementos creados por el decreto 2744/93 son particulares, no remunerativos y no bonificables, su carácter general –en tanto se aplican según su jerarquía a la generalidad del personal policial
- desnaturaliza tal calificación a la luz del art. 75 de la ley 21.965.” Agregó que, tales decretos “(…) han mantenido la ilegitimidad que exhibe el decreto 2744/93 en tanto la aplicación de éste ha desconocido la estructura o arquitectura salarial prevista en el art. 75 de la ley 21.965"." "En razón de lo expuesto, resultan de aplicación los fundamentos allí vertidos, por lo que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto al carácter de los adicionales establecidos por los referidos decretos, por el período en que se encontraron vigentes." "Cabe advertir que, en dichos precedentes, se reconoció la procedencia de su incorporación al “haber mensual” del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable." "Que, finalmente, en lo atinente a las costas, entiendo que, en atención a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas, corresponde modificar su imposición, por lo que deberán correr en ambas instancias en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
- Votos y disidencias: El voto del juez Duffy fue acompañado por los jueces Vincenti y Morán; no se registra disidencia.