GRUNBAUM MONICA GLADYS c/ ASOCIACION COLINA DE LA PAZ C.I.O.N. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GRUMBAUM MÓNICA GLADYS.
- Demandados: ASOCIACIÓN COLINA DE LA PAZ C.I.O.N.; COMUNIDAD ISRAELITA DEL OESTE NOROESTE; ESCUELA RAMAT SHALOM; DANIEL DUBROFF; ASOCIACIÓN MUTUAL ISRAELITA DE ARGENTINA (AMIA), entre otros.
- Objeto de la demanda: Acción por despido y cobro de indemnizaciones laborales, con alegación de pluralidad de empleadores y responsabilidad solidaria (arts. 26, 29, 30, 31 L.C.T.).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, confirmó la sentencia apelada; confirmó las regulaciones de honorarios practicadas en grado (con la salvedad de que los porcentajes deben traducirse a UMAs al valor de la fecha); impuso las costas de Alzada en el orden causado; y reguló los honorarios de los profesionales que suscribieron escritos a esta Cámara en el 30% de lo que les correspondiere por su actuación en la instancia previa (art. 30 ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Voto de la Dra. María Dora González (preopinante, en disidencia respecto del resultado final en cuanto proponía extender la condena): "Por las razones expuestas, propongo en este voto: 1) Extender la condena fijada en la sentencia de la instancia anterior a los codemandados AMIA y a DANIEL DUBROFF; 2) Dejar sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios; ... 4) Regular los honorarios de primera instancia ... en las respectivas sumas de 16%, 14%, 13% y 5% del monto de condena (capital+intereses)..." (voto proponiendo la extensión de la condena a AMIA y Dubroff y distinta regulación de honorarios). 2) Voto del Dr. Víctor A. Pesino (mayoría): "Ninguna de estas premisas -íntimamente relacionadas
- fue acreditada. ... Esos aportes no pueden llevar a sostener que entre ambas entidades se dio un conjunto económico. ... Por estas consideraciones, estimo que debe confirmarse el pronunciamiento, en tanto rechazó la demanda contra la AMIA." (argumentando que los aportes y la titularidad dominial no acreditan la existencia de un grupo económico ni la responsabilidad de AMIA ni de Dubroff). 3) Voto del Dr. Héctor C. Guisado (adhiriendo a Pesino): "En lo que fue materia de disidencia, adhiero al voto del Dr. Pesino."
- Disidencia: La Dra. González fue la preopinante y propuso extender la condena a AMIA y a Daniel Dubroff y regular honorarios distintos; dicha postura quedó en minoría.