GONZALEZ, MARIA DEL CARMEN c/ ACC GROUP S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GONZALEZ, MARIA DEL CARMEN.

¿A quién se demanda?

ACC GROUP S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido indirecto y créditos laborales accesorios (adicionales, honorarios, peritaje).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada salvo en lo relativo a los intereses, que se fijaron de conformidad con las pautas del art. 55 de la ley 27.802; impuso las costas de ambas instancias a la demandada; reguló honorarios de instancia (36 UMA para la actora, 33 UMA para la demandada y 10 UMA para el perito contador) y fijó honorarios de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa; ordenó cumplir con el art. 1º de la ley 26.856 y la Acordada CSJN N°15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) Sobre la inadmisión de los agravios: "Adelanto que el recurso en este aspecto no habrá de prosperar. Digo ello pues, a mi modo de ver, la recurrente no satisface adecuadamente la exigencia contenida en el art. 116 LO, en tanto omite formular una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados en origen... el escrito de recurso debe bastarse a sí mismo y concretar, con claridad, el interés y medida de lo que se pretende..." 2) Sobre la fijación de intereses: "En materia de adicionales del crédito en disputa, el Poder Legislativo ha innovado en la materia pues, a través de la sanción del art. 55 de la denominada Ley de Modernización Laboral nº 27.802..., ha establecido que... los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados a través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina..." 3) Sobre la decisión final (propuesta de voto y acuerdo): "En síntesis, entiendo corresponde: 1) Confirmar la sentencia apelada en con sustancial que decide con excepción de lo dispuesto en materia de intereses, los cuales se fijan de conformidad con las pautas del art. 55 de la ley 27.802. 2) Imponer las costas de ambas instancias a la demandada. 3) Fijar los honorarios... 4) Confirmar el pronunciamiento en todo lo demás que decide y fue materia de recurso y agravios. 5) Fijar los honorarios de alzada en el 30%..."
- Votos y disidencias relevantes: El Dr. Carlos Pose votó conforme al texto citado; el Dr. José Alejandro Sudera adhirió "por análogos fundamentos". El Dr. Manuel P. Diez Selva no votó (art. 125 L.O.). No consta disidencia de mayoría.