SCHIAVELLI, MARIEL ELIZABETH c/ AKOSLI S.R.L. ((REBELDE)) s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

MARIEL ELIZABETH SCHIAVELLI.

¿A quién se demanda?

AKOSLI S.R.L.
- Objeto de la demanda: Cobro de sumas de dinero derivadas de la liquidación final por renuncia (liquidación practicada por la actora por $479.200,00 en el escrito inicial, y que el Tribunal condenó por $452.669,94) y entrega de los certificados previstos en el art. 80 de la L.C.T.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a AKOSLI S.R.L. a pagar a la actora la suma de $452.669,94, con más la actualización (según Considerando III) y los intereses desde la exigibilidad de cada crédito hasta el pago efectivo; asimismo se la condenó a entregar los certificados de trabajo previstos en el art. 80 LCT bajo los apercibimientos y astreintes fijados en el Considerando II; se impusieron las costas a la demandada y se reguló honorarios en 24 UMA.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que en atención a encontrarse la accionada AKOSLI S.R.L en la situación prevista en el artículo 71 de la LO y no habiéndose producido prueba en contrario tendré por cierto que el actor comenzó a trabajar bajo las órdenes de la demandada el día 03.2015, desempeñándose bajo la categoría indicada, como así también con la jornada y la remuneración señaladas en el escrito de inicio. Asimismo, también tendré por cierto que la demandada no ha cumplido con su obligación de abonar la liquidación final y de entregar los certificados previstos por el art. 80 de la L.C.T." "Haré lugar asimismo a la indemnización prevista en el art. 80 de la LCT, puesto que la demandada no ha acreditado el cumplimiento de la obligación impuesta por el precepto en debida forma ni en tiempo oportuno, y, asimismo, observo que la actora ha satisfecho el requisito formal del plazo establecido en el artículo 3° del Decreto 146/01 mediante misiva de fecha 09.05.2023." Sobre actualización e intereses: "La reciente sanción de la Ley 27.802 ... determina que 'los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados por la variación que resulte del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual...' ... Sin embargo, la propia Ley 27.802 ... establece en su artículo 55 una excepción ... el monto de condena ... reducido en un 33% ... Corresponde ... examinar si dicha excepción ... resulta compatible con las normas de la Constitución ... entiendo que el artículo 55 ... en cuanto determina ... una quita del 33% ... resulta inconstitucional e inconvencional." Decisión sobre inconstitucionalidad: "Corresponde que declare de oficio la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del artículo 55, inciso c de la Ley 17.802 en cuanto establece una quita del 33% en el monto mínimo garantizado. Así lo decido." Sobre costas y honorarios: "Las costas serán impuestas al demandado vencido (cfr. art. 68, CPCCN). Los honorarios serán regulados ... en 24 UMA, más de corresponder la incidencia del impuesto al valor agregado."
- Disidencias: no registra voto en disidencia en el dispositivo.