ALBONICO BEATRIZ MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Albonico Beatriz Mercedes.

¿A quién se demanda?

ANSES (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; aplicación del precedente "Sánchez" (art. 53 ley 18.037) hasta marzo de 1995; impugnaciones de constitucionalidad (leyes 26.417, 27.426, 27.541 y art. 9 inc. 3) Ley 24.463); intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado para ordenar la actualización del haber de la actora conforme a la doctrina del precedente "Sánchez" hasta el 31/3/1995 (art. 53 ley 18.037), confirmó lo demás decidido por el juez de primera instancia, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por ANSES, y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto de que en la etapa de liquidación la aplicación de los topes produzca una quita superior al 15%; costas de Alzada a la demandada; regulación de honorarios conforme referido en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En tal orden, no encuentro impedimento alguno para admitir la aplicación de la Doctrina resultante del precedente 'Sánchez' en el caso concreto de autos y sus claras implicancias y consecuencias en relación con el haber inicial de la pensionada accionante. Por tales razones, corresponde admitir el recurso deducido en este sentido, revocar parcialmente la sentencia apelada en cuanto a este punto y ordenar aplicar hasta el 30 de marzo de 1995 las variaciones equivalentes a las registradas en el índice del nivel general de remuneraciones al que remitía el art. 53 de la ley 18.037, con sus implicancias en la redeterminación del haber inicial de la accionante." "De conformidad con el agravio que gira en torno al art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Actis Caporale, Loredano'... resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes ... en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria ... En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 ... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal..." "Con respecto a la tasa de interés corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago..."
- Votos/diferencias: Los votos de la Dra. Nora C. Dorado y del Dr. Juan A. Fantini conforman el acuerdo; no se registra disidencia en el decisorio. Se deja constancia de que el Dr. Walter F. Carnota no suscribió por hallarse en uso de licencia.