FUENTES, NICOLAS DARIO c/ DOLAN, SABRINA CINTIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Reclamo por daños y perjuicios por accidente de tránsito entre motocicleta y vehículo contra conductora y aseguradora. La Cámara aumentó las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente a $10.100.000 y por daño moral a $5.000.000, confirmó lo demás y condenó en costas a la parte demandada y citada en garantía.
¿Quién es el actor?
Nicolás Darío Fuentes.
- Demandados: Sabrina Cintia Dolan; Roxana Hebe Papagno; Allianz Argentina Compañía de Seguros Generales S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (moto vs vehículo) ocurrido el 16/02/2022, por lesiones y secuelas que ocasionaron incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió elevar los montos indemnizatorios: incapacidad sobreviniente a $10.100.000 y daño moral a $5.000.000; confirmó la sentencia de grado en todo lo demás y condenó en costas de segunda instancia a la parte demandada y citada en garantía que resultó sustancialmente vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"En consecuencia, si mi criterio resultara compartido correspondería: 1) Elevar los montos de los rubros incapacidad sobreviniente y daño moral a favor del actor a la suma de $ 10.100.000 y 5.000.0000, respectivamente; 2) Confirmar la sentencia de grado en todo lo demás que manda, decide y fue materia de agravios no atendibles; y 3) Imponer las costas de segunda instancia a la parte demandada y citada en garantía que en el análisis global resultaron sustancialmente vencidas (conf. art. 68 del Código Procesal)."
"De ello resulta una Incapacidad del 14,15 %. Usando el método de la suma directa nos resulta una incapacidad del 21%. Tipo permanente, Grado parcial, Carácter definitivo de la TV relacionada con el Hecho de la Demanda." (diagnóstico y grado pericial adoptado).
"En base a lo expuesto precedentemente, entiendo que, en este caso, la suma concedida en la sentencia de grado, estimada a valores actuales al momento de emitirse el decisorio, resulta reducida, por lo que propongo al Acuerdo su elevación a la cantidad de $ 5.000.000, lo que implica acoger los agravios del actor correspondiente al presente rubro." (fundamento para incrementar el daño moral).
- Disidencias: No constan votos en disidencia; las tres juezas votaron en igual sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: