.................... S/ QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ruben Dario Garcia, por su defensor particular. Demandado: Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Quilmes (por la confirmación del rechazo de la libertad asistida). Objeto: Queja contra la denegatoria de la casación y, en última instancia, se cuestiona la constitucionalidad del artículo 14 del Código Penal respecto del acceso a la libertad asistida (libertad condicional) y la aplicación del impedimento para delitos consumados a un delito tentado; además se alega que la Cámara omitió analizar agravios vinculados a un informe psicológico y la concurrencia de requisitos del artículo 13 CP. Decisión: La Cámara de Casación declaró parcialmente admisible y procedente el recurso de casación, anuló el pronunciamiento de la Sala II de Quilmes y ordenó remitir las actuaciones a esa instancia para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho (sin costas en esta instancia).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes en lenguaje original del tribunal): "El recurrente manifiesta que el presente recurso resulta admisible en virtud de lo dispuesto por el art. 450 del código ritual, por cuanto se ataca una resolución de la Cámara departamental que deniega la libertad en la etapa de ejecución de pena. Refiere que la Cámara analizó en abstracto la constitucionalidad de la norma, omitiendo tratar los agravios de la defensa vinculados al informe psicológico. Alega vulneración al principio de legalidad, aplicación analógica y extensiva en perjuicio del condenado, toda vez que su defendido fue condenado por un delito tentado, y el impedimento del art. 14 del Código Penal se encuentra estipulado únicamente para los delitos consumados." "Es dable recordar que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional, última ratio del orden jurídico (CSJN. 'Canales, Mariano E.', Fallos 342:697 consid. 14°), que impone al órgano jurisdiccional convocado a decidir un planteo de tales características, un examen prudente del mismo." "De las actuaciones obrantes en el SIMP, se advierte que el Juzgado de Ejecución Penal N° 1 rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal en relación la libertad asistida en términos de condicional peticionada en favor del nombrado, valorando los informes de conducta y socioambientales. Sin perjuicio de ello, la Cámara departamental no se expidió en relación a la concurrencia de los requisitos concretos y esenciales para la procedencia del instituto (Artículo 13 CP). Tal omisión impide evaluar con racionalidad si se dan en la especie, los presupuestos habilitantes que permitirían analizar la validez constitucional de las normas que se reclaman como extremo restrictivo del acceso a la medida liberatoria solicitada." Decisión dispositiva (bloque final del acuerdo): "I. Declarar parcialmente admisible y procedente el recurso de casación incoado por el defensor particular de Ruben Dario Garcia, sin costas en esta instancia. II. Anular el resolutorio dictado por la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Quilmes y reenviar la causa a ese organismo para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho."