.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado C.F.B. fue condenado por abuso sexual con acceso carnal reiterado y su defensa oficial interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria. La Cámara rechazó el recurso, confirmó la condena y entendió que la valoración probatoria (declaración en cámara Gesell, pericias psicológicas y médicas) fue razonada y suficiente para fundar la convicción condenatoria.
Actor: Ministerio Público Fiscal (Dra. Daniela Bersi). Demandado: C.F.B., condenado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado. Objeto: Recurso de casación deducido por la defensa oficial de C.F.B. contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal N°1 de Pergamino (causa N°692/23). Decisión: Rechazar, con costas, el recurso de casación y confirmar la sentencia condenatoria en todo lo que fuera materia de agravio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcribo los párrafos más relevantes de la sentencia (lenguaje original):
"Así, a la coherencia interna y persistencia del relato de N.A.M., se suman las conclusiones elaboradas por la psicóloga y las médicas que la examinaron luego de radicada la denuncia en punto a la constatación de huellas psíquicas y físicas compatibles con los eventos traumáticos narrados, que permiten sostener -teniendo presentes aspectos centrales de la epistemología que guían a la sana critica racional
- que no sólo se trató de un testimonio creíble sino, especialmente, confiable."
"Las conclusiones médicas de las peritos que examinaron a la niña se presentan como una corroboración objetiva periférica del coherente y persistente relato de N.A.M. Es que las galenas detectaron que la menor (que afirmó nunca haber tenido relaciones sexuales) presentaba lesiones genitales y paragenitales compatibles con las situaciones abusivas narradas: '...lesiones escoriativas en región lateral del muslo izquierdo (...) Himen deflorado -con desgarro en hora 2 y escotadura en hora 5., de vieja data, más de veinte días...'"
"Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve: Rechazar, con costas, el recurso de casación intentado por la defensa oficial de C.F.B. y confirmar la sentencia condenatoria impugnada en todo lo que fuera materia de agravio."
- Votos y regla de mayoría: El voto mayoritario (Bouchoux y Kohan adhiriendo) resolvió el rechazo del recurso. No hubo disidencia mayoritaria registrada; ambos jueces acompañaron el pronunciamiento del preopinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: