.................... S/ RECURSOS DE CASACIÓN INTERPUESTOS POR PARTICULARES DAMNIFICADOS Y FISCAL GENERAL ADJUNTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El patrocinante letrado de los Particulares Damnificados, Héctor Nicolás Artola Olaciregui, y el Fiscal General Adjunto de Cámara, Marcos Pagella, interpusieron recursos de casación contra la sentencia de la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata. Demandado: Emiliano Berra (imputado). Objeto: Se impugna la revocatoria del auto de elevación a juicio dictado por el Juzgado de Garantías Nº2 y el consecuente sobreseimiento por la Cámara de Apelación y Garantías en dos hechos (Hecho II: lesiones graves agravadas por violencia de género; Hecho III: lesiones graves), solicitando que se case la resolución y se ordene la elevación a juicio. Decisión: La Sala V del Tribunal de Casación Penal declaró admisibles los recursos de casación y los rechazó por improcedentes, ratificando la conclusión de la Cámara departamental de que existe insuficiencia probatoria para sostener con la probabilidad exigible la autoría de Berra en los hechos II y III, y confirmando el sobreseimiento respecto de esos hechos; sin costas en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales):
- "no puede sostenerse, con la probabilidad requerida, que Berra haya propinado un golpe a la joven ni que la caída haya sido producto de ello, y tampoco que las lesiones hayan sido consecuencia del golpe y no de la caída sufrida."
- "la prueba resultaba escasa y provenía de los sujetos que integraban el grupo enfrentado a Berra, lo que no implicaba un descreimiento a sus relatos, sino la necesidad de corroborarlos por medios externos, extremo que -concluyeron
- no se encontraba acreditado en el caso de autos."
- "No puede afirmarse que la Cámara se haya apartado, sin fundamento, de las conclusiones de los peritos acerca de aquello que podía observarse en los registros fílmicos. ... la circunstancia de que los distintos peritos hayan efectuado interpretaciones diversas acerca de los movimientos y conductas que allí podían observarse fue precisamente ponderada por la Cámara como demostrativa de la falta de claridad del registro."
- "Por las razones expuestas, propongo al Acuerdo declarar admisibles los recursos de casación interpuestos y rechazarlos por improcedentes, sin costas en esta instancia."
- Votos y mayoría: El fallo contiene votación unánime de la Sala (Jueces Bouchoux y Budiño) que adhieren a la propuesta de rechazo de los recursos. El dispositivo final confirma la postura mayoritaria de la Cámara de Apelación y Garantías respecto del sobreseimiento.