VIDELA GUSTAVO GABRIEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

- Quién demanda (Actor)
- El señor Gustavo Gabriel Videla, DNI N° 26.375.834.
- A quién se demanda (Demandado)
- SWISS MEDICAL ART S.A.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda)
- Se advierte por la carátula que se reclama por enfermedad profesional.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
- No se contiene decisión dispositiva en el extracto; consta la celebración de la audiencia de vista y la recepción de testimonios. Resultado final: desconocido por falta de dispositivo en el acto administrativo remitido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(Se transcriben los párrafos relevantes del acto tal como obran en el expediente) "En San Nicolás, a 24 de Agosto de 2026, se reunieron en la sala de audiencias de este Tribunal del Trabajo N° 2, sus titulares Hernán Darío Brasi, Paula Andrea Capucchio, y, mediante la plataforma informática Microsoft Teams, el señor juez subrogante, doctor Nicolás Eduardo Aparisi, bajo la presidencia del primero, con el objeto de sustanciar la audiencia de vista de la causa Nº SN-14551-2023, caratulada 'VIDELA GUSTAVO GABRIEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL'. Encontrándose presentes el actor, señor GUSTAVO GABRIEL VIDELA, quien acredita identidad con D.N.I. Nº 26.375.834, conjuntamente con su letrada apoderada, doctora Sol Estefanía Arance y por la parte demandada SWISS MEDICAL ART S.A., mediante la plataforma informática Microsoft Teams, se presenta su letrado apoderado, doctor Diego Hernán Rull.-" "Abierto el acto por el señor presidente se presentan mediante la plataforma informática Microsoft Teams, comparecen los testigos propuestos por la parte actora quienes, impuestos de las generales de la ley, de las penalidades del falso testimonio y previo juramento que en legal forma prestan de decir verdad, manifiestan llamarse: Gonzalo Miguel Yacuzzi, quien exhibe D.N.I N°30.572.242 y Sergio Daniel Casales, quien exhibe D.N.I N°37.399.497; a quienes no le comprenden el resto de las generales de la ley, siendo interrogados libremente por las partes y por el Tribunal. Seguidamente las partes se remitieron a las constancias obrantes en autos. Con lo que terminó el acto.-" (No se registran votos, fundamentos jurídicos ni dispositivo en el fragmento aportado.)