Logo

BULLA FRANCISCO PABLO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

El actor promovió demanda de fijación de honorarios extrajudiciales por actuaciones en expediente administrativo de la Comisión Médica por divergencia en la determinación de la incapacidad. El Tribunal hizo lugar a la demanda y reguló honorarios por 3,16 jus arancelarios más adicional e IVA a cargo de la aseguradora, imponiéndole además las costas y la intimación de tasa de justicia ($3.700 aprox.).

Fijacion de honorarios Honorarios extrajudiciales Comision medica Ley 27.348 Resolucion srt 298/17 Art. 37 Ley 14.967 (arts. 44 y 55) A.r.t. / federacion patronal seguros s.a.u. Acuerdo homologado ($990.000) Costas e intimacion de tasa de justicia Jus arancelarios (3 16)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dr. Francisco Pablo Bulla, por derecho propio. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A.U. Objeto: Regulación de honorarios profesionales por la actuación oficiosa del letrado en el expediente administrativo SRT N° 136286/22 (Comisión Médica Nº 31 B, San Nicolás) por "DIVERGENCIA EN LA DETERMINACIÓN DE LA INCAPACIDAD", y su reconocimiento a cargo de la A.R.T. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se regularon honorarios a favor del Dr. Bulla por la suma equivalente a TRES CON DIECISEIS CENTIMOS (3,16) JUS ARANCELARIOS, más adicional de ley y IVA, los que quedaron a cargo de FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U.; se impusieron las costas a la demandada; se intimó a la demandada al pago de la tasa de justicia en $3.700 (se consignan $3.702 en un tramo del voto) y la contribución del 5% sobre la tasa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "El Sr. HECTOR ORLANDO ALFARO, patrocinado por el Dr. FRANCISCO PABLO BULLA, inició en fecha 13/04/2022 el expediente administrativo N° 136286/22 ante la Comisión Médica Jurisdiccional de esta ciudad por 'DIVERGENCIA EN LA DETERMINACION DE LA INCAPACIDAD'..." "En el marco del expediente administrativo citado, la Comisión Médica Jurisdiccional emitió el correspondiente Dictamen rectifactorio con fecha 09/09/2022, determinando una Incapacidad Laboral Permanente Parcial Definitiva de 0,76%... el piso homologatorio ascendía a la suma de PESOS CIENTO DIECIOCHO MIL CIENTO TREINTA Y UNO CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS ($118.131,89)... las partes arribaron a un acuerdo por la suma de PESOS NOVECIENTOS NOVENTA MIL ($990.000), homologado el 10/03/2023." "El artículo 1° de la ley 27.348, establece expresamente que es obligatorio la intervención de un abogado patrocinante en las actuaciones por parte del trabajador... El artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, dispone que la actuación oficiosa de los abogados patrocinantes de los trabajadores devengarán honorarios, los cuales se encuentran a cargo de las A.R.T.... en tanto el actor logró la satisfacción material de su pretensión... cabe reparar en la variación de la postura originaria de la demandada que obligó al trabajador a transitar el trámite administrativo previo y la instancia judicial posterior..., debiendo, en consecuencia, soportar todos los gastos causados (art. 77 CPCC y aplicación extensiva del art. 274 del CPCC)." "De las pautas establecidas en los artículos 44 y 55 de la Ley de Honorarios de Abogados y Procuradores (14.967), que fijan los parámetros para la regulación de honorarios y el valor de la vía recorrida, que está dado por el importe liquidado ($ 990.000), le corresponde al Dr. FRANCISCO PABLO BULLA, la suma equivalente a TRES CON DIECISEIS CENTIMOS (3,16) JUS ARANCELARIOS, con más su adicional de ley (arts. 44 y 55 de la ley 14.967), más I.V.A. (arts. 3º, inc. e y 9º, ley 23.349) las que quedará a cargo de FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU." Votos: La sentencia contiene el voto propuesto por la Dra. Paula A. Capucchio y los Dres. Hernán D. Brasi y Nicolás E. Aparisi "por compartir los fundamentos dados por la señora jueza preopinante, votan en el mismo sentido". El bloque dispositivo final dice: "Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: ..." — dicho bloque dispositivo es el que manda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar