ROCCA WALTER DANIEL C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor demandó por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente in itinere del 12/02/2025 y reclamó readecuación de la incapacidad y del módulo salarial. El Tribunal hizo lugar a la demanda, reconoció una incapacidad total del 12,95% y condenó a la ART a pagar $91.303.086 más intereses, además de imponer sanción del 10% por conducta temeraria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Walter Daniel Rocca (DNI 37.251.540).
Demandado: Prevencion A.R.T. S.A.
Objeto: prestaciones dinerarias por secuelas incapacitantes derivadas de un accidente de trayecto ocurrido el 12/02/2025, impugnación de dictamen de la CMJ que omitió algunas lesiones y evaluación psicológica, y actualización del importe indemnizatorio.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se reconoció incapacidad del 12,95% de la T.O., coeficiente de edad 2,031 (por edad 32 al momento del hecho), IBM justipreciado en $6.549.828 mediante aplicación de tasa activa del Banco Nación, y liquidación por incapacidad permanente parcial por $91.303.086. Se adicionan intereses compensatorios desde el 12/02/2025 al 6% anual; en caso de mora post-firme, se aplicará la tasa activa del Banco Nación. Se declaró temeraria y maliciosa la conducta procesal de la ART y se condenó a pagar un adicional del 10% sobre las prestaciones dinerarias; se impusieron las costas a la demandada y se reguló honorarios (detallados en el fallo). Voto unánime de los tres Jueces (mayoría).
- Fundamentos principales de la decisión (2-3 párrafos y citas textuales relevantes, lenguaje del tribunal):
"De dicha pieza se extrae que el actor presenta secuelas físicas incapacitantes por padecer bursitis infectada de codo (con repercusión funcional a 140°) y por una meniscectomía con hidrartrosis e hipotrofia muscular. El galeno ponderó que tales secuelas provocan una merma de 2% y 10%, respectivamente. ... Ese dictamen ... me permite formar convicción sobre la existencia de las lesiones aludidas, su relación causal con el accidente de trabajo denunciado, y el grado de incapacidad que afecta al actor en base a las mismas."
"En conclusión, el análisis anterior nos devela que el mecanismo propuesto para justipreciar la base remuneratoria mediante la tasa activa, luce -en el caso de marras
- como una solución que se adapta con razonabilidad para cuantificar el valor actual de las prestaciones dinerarias ... Por ello, entiendo que correspondería su utilización ... el ingreso base del accionante que se justipreció en $6.549.828 se debe multiplicarse por 53, por el porcentaje de incapacidad 12,95% y por el coeficiente de edad, el cual aquí es igual a 2,031 ... el resarcimiento por la incapacidad permanente parcial asciende a $91.303.086 (6.549.828 x 53 x 0,1295 x 2,031)."
"Declárase como temeraria y maliciosa la conducta procesal de PREVENCION A.R.T. S.A. asumida en autos ... y APLICAR como sanción procesal a favor de la parte actora, la condena a pagar un adicional del 10% sobre el importe de las prestaciones dinerarias que se determinaron ..."
Adicionalmente, el Tribunal rechazó como prueba idónea el informe psicológico por falta de coherencia y por no acreditar con razonabilidad la relación causal única entre el accidente y la patología diagnosticada: "en el dictamen bajo examen, la Lic. Zamparolo no cumplió con tal cometido, por lo que me veo obligado a apartarme del mismo; debiendo descartarlo por completo como una prueba idónea que permita acreditar la existencia de una dolencia psicológica concreta y definitiva que pueda ligarse directamente a la contingencia que da motivo a esta litis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: