FERRA IRIS GRISELDA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (IP S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION
La actora promovió acción anulatoria parcial contra la Resolución N°032267/11-12-2024 del IPS reclamando que la liquidación incluyera la Bonificación por Función y Bonificación por Responsabilidad de Estructura “a valores actuales”. El Tribunal hizo lugar parcialmente al pedido: anuló parcialmente la resolución y ordenó recalcular los retroactivos “a valores actuales” hasta el 03/07/2023 (por prescripción), aplicando intereses y continuando los períodos anteriores a valores nominales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ferra Iris Griselda, quien inició trámite jubilatorio el 28/12/2015 y reclamó el 29/11/2017 la inclusión de la "Bonificación por Función" y la "Bonificación Responsable de Estructura".
Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS).
Objeto: Anulación parcial de la Resolución N°032267 de fecha 11/12/2024 por omitir aplicar la actualización a "valores actuales" de las diferencias retroactivas reconocidas por reajuste desde 01/01/2016, con inclusión de intereses y costas.
Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda; se anula parcialmente la Resolución N°032267 y se condena al IPS a reformular la liquidación de la Bonificación por Función y Bonificación por Responsabilidad de Estructura "a valores actuales" hasta el 03/07/2023 (por prescripción bianual), y a valores nominales desde 03/07/2023 hasta 01/01/2016; se imponen intereses y costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (parágrafos y citas textuales relevantes, lenguaje del Tribunal):
"La doctrina legal, en que asienta su pedido desestimatorio Fiscalía de Estado, no resulta de recibo. Ello dado que la SCBA, a través de la doctrina 'Barrios' (causa C. 124.096, sent. 14/04/2024), modificó el paradigma jurisprudencial vigente hasta entonces al declarar la 'inconstitucionalidad sobreviniente' de la prohibición de indexar... Por tanto, las razones, brindadas para ejemplificar, sin pretensión de exactitud aritmética, conducen a reconocer el pago de las sumas devengadas, de acuerdo a los 'valores actuales', acorde a la doctrina legal citada."
"Bajo tales lineamientos, se desprende que el proceder administrativo produjo una afectación patrimonial de la actora, al límite del despojo, frente a un crédito que guarda preferencial tutela Constitucional (arts. 14 bis.
- 39 inc. 2do. Const. Pcial). Las circunstancias estudiadas conducen a acceder a la pretensión; por cuanto no se trata de una mera cuestión aritmética... el Reajuste 'a cobrar' desde el 01/01/2016 hasta 16/05/2025, por su importe histórico total de $ 161.615,20... tornándose de todo justicia la aplicación de la doctrina 'Barrios'."
Dispositivo/parte resolutiva (texto final):
"1º) Hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por la señora Iris Griselda Ferra y anular parcialmente la Resolución N° 032267 de fecha 11/12/2024, dictada en Expte. N° 021557-348107-0-15-000 por el IPS.
2°) Condenar a la demandada a reformular la liquidación del reajuste correspondiente a la 'Bonificación por Función y Bonificación por Responsabilidad de Estructura', a valores actuales... con retroactividad hasta el día 03/07/2023 conforme la prescripción que se admite (62 Dec
- Ley 9650/80); y a valores nominales se continuará liquidando desde el 03/07/2023 hasta el día 01/01/2016 -fecha de vigencia del beneficio-...
A las sumas reconocidas, se aditarán intereses a la tasa del 6% anual desde el devengamiento de cada una y hasta la fecha en que se determina el valor actual... y, de allí en más, la tasa pasiva más alta... hasta el efectivo pago.
3º) Imponer las costas a la demandada vencida..."
- Votos en disidencia: No se consignan votos ni disidencias en el expediente; se toma el contenido del bloque dispositivo como la decisión mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: