VILLA MONTE RUBEN Y OTRO/A C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ruben Villa Monte y Viviana Irene Coceres. Demandado: Municipalidad de La Plata. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente vial ocurrido el 27-10-2016 en la intersección de calles 14 y 61 de La Plata, por haber atravesado un bache sin señalizar que provocó roturas en la camioneta Ford F-100 dominio UTU003. Decisión: Se desestimó la pretensión indemnizatoria y se impusieron las costas a la parte actora. Se regularon honorarios de los letrados y del perito.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "la demanda no prospera en cuanto no se ha logrado comprometer la responsabilidad objetiva de la demandada, en los términos del artículo 1.757 del CCCN." "la prueba documental fotográfica agregada en autos por la parte actora sólo evidencia la existencia de un desperfecto en la cinta asfáltica que, aunque las fotografías también muestran un diario fechado el 27-10-2.016, ello no implica ni corrobora la fecha del accidente de forma indubitable. Pues dicha prueba carece de identificación precisa respecto a la temporalidad en que fueron capturadas las imágenes, resultando inidónea a tales fines." "En tal sentido, la pericia elaborada por el Ingeniero Mecánico, el experto expuso que 'No existen fotografías del lugar y del interviniente en el lugar, inmediatamente posteriores a la producción del siniestro y una pericia planimetría, donde se puedan observar huellas u otros rastros necesarios para calcular velocidad de circulación o establecer trayectorias previas y posteriores del involucrado. Además, hay que considerar que a la fecha del hecho denunciado la camioneta contaba con alrededor de 36 años de antigüedad y no hay elementos objetivos en la causa para establecer la influencia o no de la antigüedad en el deterioro de los elementos...', centrando entonces su dictamen a cuantificar los daños materiales limitando el debate con la parte actora al origen y valor de los repuestos, cuando en rigor precede determinar la mecánica del hecho para comprometer la responsabilidad atribuida a la demandada." "De la pericia realizada y de las explicaciones brindadas por el experto, se advierte la omisión de aspectos esenciales para la reconstrucción del suceso. En efecto, el informe carece de datos sustanciales tales como la velocidad de circulación, las condiciones ambientales, el horario del hecho y la existencia de señalización -vial o lumínica
- que advirtiera a los conductores sobre la presencia de los baches." "Todo este cúmulo de omisiones impide conocer con precisión el contexto del accidente e imposibilita determinar si alguna de dichas circunstancias operó como causa eficiente en la pérdida de control del rodado... Todo lo cual se traduce, lisa y llanamente, en la imposibilidad de establecer el nexo causal de forma fehaciente entre la conducta u omisión atribuida a la accionada y el daño invocado." "En conclusión, las pruebas reunidas interpretadas a la luz de todo lo expuesto, no logran conformar la convicción necesaria para comprometer la responsabilidad de la Municipalidad de La Plata, por ausencia de debida acreditación del nexo causal y por ello corresponde rechazar la pretensión articulada (arts. 12 inc. 3 del CCA; 375 del CPCC; 1.726 y concs. del CCCN; jurisprudencia citada)." FALLO (extracto dispositvo): "1°) Desestimar la pretensión indemnizatoria deducida por Ruben Villa Monte y Viviana Irene Coceres... 3°) Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida... (Regulación de honorarios y demás partidas conforme se expresa en el texto)."