QUIROGA, MIRTA BEATRIZ c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS

¿Quién es el actor?

Q.; Mirta Beatriz (DNI 20.370.138), afiliada y jubilada.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).
- Objeto de la demanda: acción de amparo con medida cautelar para que PAMI cubra al 100% el suministro del medicamento Timosina Alpha 1, prescripto por su médica tratante como tratamiento oncológico para cáncer de pulmón (8 ciclos según prescripción).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo y se ordenó a PAMI la cobertura total del medicamento Timosina Alpha 1 prescripto como tratamiento oncológico; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios para los letrados en la suma de $2.084.400 (20 UMA) por todo concepto, con intereses por mora y plazos de pago fijados.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que en la presente causa estamos ante el planteo según el cual la accionada habría incurrido en una omisión arbitraria que en forma inminente amenaza el derecho a la salud y la vida de la amparista, desde el momento en que la obra social demandada no habría cumplido con la cobertura del tratamiento médico indicado, prescripto por su médica tratante." "Que, conforme a las constancias obrantes en la causa, se encuentra probado que la Sra. Q.; M B, jubilada es afiliada al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. Asimismo, de los antecedentes médicos de la actora, surge que motivo de la patología que padece – Cáncer de Pulmón –, su médica tratante indica tratamiento con la medicación Timosina Alpha 1..." "Respecto de la procedencia de la cobertura requerida, cabe señalar que el Programa Médico Obligatorio establece la cobertura al 100% los medicamentos oncológicos (Resolución N° 201/02 del Ministerio de Salud... art. 7.3 la cobertura del 100% de los 'Medicamentos oncológicos según protocolos nacionales aprobados por la autoridad de aplicación')." "La falta de otorgamiento de la cobertura por la razón expuesta por Pami, resulta arbitraria, contrario a la voluntad del legislador y conculca derechos esenciales de raigambre constitucional de la amparista que justifican la acción instaurada a su favor."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la parte resolutiva final constituye la decisión del Tribunal.