GALARZA OSVALDO DAVID C/ CATALAN LEONARDO GUILLERMO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Osvaldo David Galarza. Demandado: Leonardo Guillermo Catalán (con citación en garantía de La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 04/02/2020; rubros reclamados: incapacidad física sobreviniente; daño moral; daño psíquico y terapia de apoyo; y gastos médicos, farmacéuticos y de transporte. Decisión: Se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la parte actora; se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Por otra parte de la prueba pericial mecánica realizada por el Ingeniero Mecánico Julio Alberto Bonelli dictaminó en su informe de fecha 19/01/2024 que '... Con las constancias disponibles no se puede en forma fundada deducir la mecánica del accidente y/o calcular velocidades de los rodados ...', conceptos que fueron ratificados al contestar las observaciones realizadas por la parte actora, en los siguientes términos '... aun considerando las constancias de la causa penal, no es posible en forma fundada deducir la mecánica del accidente. Sí, me permite indicar que el relato de los hechos narrado en la demanda resulta verosímil ...'." "Y es que el fin de la prueba consiste en llevarle al juez el convencimiento de los hechos a que debe aplicar las normas jurídicas que los regulan o, dicho de otra manera, la certeza de que conoce la verdad sobre ellos. Porque el proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales. No se trata del cumplimiento de ritos caprichosos, sino el desarrollo de procedimientos destinados, al estblecimiento de la verdad jurídica objetiva (Conf. SCBA, Ac. 55.043, Sent. 15/08/1995, 'Municipalidad de Necochea c/ Maralex S.A. s/ Daños y perjuicios')." "Conclusión, no habiéndose acreditado el hecho ni su relación causal con el demandado impone el rechazo de la demanda (conf. artículo 375 del C.P.C.C.)." Fallo (bloque dispositivo final): "Primero: Rechazar la demanda que por indemnización de daños y perjuicios promoviera Osvaldo David Galarza contra Leonardo Guillermo Catalan. Segundo: Imponer las costas del juicio a la parte actora que resulta vencida (artículo 68 del C.P.C.C.). Tercero: Diferir la regulación de honorarios de la totalidad de los profesionales intervinientes hasta la oportunidad en que quede firme la presente (artículo 51 de la ley de aranceles)."