ROGE, ELIDA c/ ABAD TEJIDOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Sra. Élida Roge.

¿A quién se demanda?

Abad Tejidos S.A.C.I.F.I. (y otro).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido indirecto y rubros indemnizatorios derivados de la presunta relación laboral no registrada; imposición de multas por falta de registro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia definitiva de grado del 21/11/2024 en todo lo que fuera materia de agravios, con la salvedad de que las costas de primera instancia se imponen en el orden causado conforme lo expuesto en los considerandos; además, se impusieron las costas de Alzada en el orden causado y se regularon honorarios en el 30% de lo que cada representación hubiera debido percibir por la instancia anterior, más IVA. Se ordenó registrar, notificar y devolver las actuaciones a primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes):
- "el sentenciante efectuó una incorrecta valoración de la prueba testimonial... la actora confeccionaba vestidos a petición de la demandada y que lo hacía en el establecimiento de Abad Tejidos S.A.C.I.F.I. al menos tres veces por semana...". (resumen de agravios de la actora y su reproche a la valoración probatoria).
- "el magistrado de grado ha realizado un correcto análisis del material aportado al expediente y ha concluido con razonabilidad que los producidos a instancias de la actora no acreditan ninguna de las circunstancias que expuso en la demanda."
- "A mayor abundamiento, ninguna referencia hace la parte actora en su memorial de agravios respecto de lo señalado por el Sr. Juez de Primera Instancia respecto de las múltiples acciones judiciales llevadas adelante por la Sra. Roge... surge que la accionante... habría mantenido otros contratos laborales con cargas horarias incompatibles con la denunciada en autos."
- Sobre costas: "en la medida en que la decisión se resuelve en función de cuestiones de mero carácter probatorio, y que las circunstancias del caso permitan considerar que la accionante pudo evaluar que se encontraba asistida de un mejor derecho al reconocido, propongo modificar este punto e imponer las costas por el rechazo de la acción en el orden causado."
- Sobre honorarios de Alzada: "los honorarios serán regulados en el 30% de lo que la representación letrada de las partes deban percibir por las tareas cumplidas en la instancia anterior, más el IVA en caso de corresponder."
- Votos: El Dr. Alejandro H. Perugini fundamentó y votó por confirmar la sentencia de grado en lo principal y modificar la imposición de costas; la Dra. Diana R. Cañal adhirió al voto que antecede. No hay disidencias.